Enregistrer au format PDF

Allergie alimentaire, un facteur de gravité de l’asthme ?

par Dr Alain Thillay

publié le  15 juillet 2003

Sur le plan du pronostic vital de l’asthme de l’enfant, il n’existe pas de facteur clinique objectif connu. Dans cette étude cas-contrôle, les auteurs ont cherché à mettre en évidence les paramètres cliniques pouvant avoir un lien avec l’asthme aigu grave. Et si l’allergie alimentaire jouait un rôle ?

L’allergie alimentaire en tant que facteur de risque vital de l’asthme infantile : une étude cas-contrôle. : Graham Roberts, MSc ,MRCPCHa Neeta Patel, MRCPCHa
Francesca Levi-Schaffer, PhDb Parviz Habibi, PhD ,FRCPCHa
Gideon Lack, FRCPCHa From the Department of aPaediatric Allergy and Clinical Immunology, St Mary’s Hospital, London ; and the Department of bPharmacology, The Hebrew University of Jerusalem. dans JACI July 2003 • Volume 112 • Number 1

- CONTEXTE. Il n’existe pas de facteur clinique objectif de risque du pronostic vital de l’asthme infantile.

- OBJECTIFS. Dans cette étude, nous avons cherché à déterminer si la persistance d’allergie alimentaire et d’un certain degré d’atopie sont des facteurs de risque du pronostic vital de l’asthme.

- METHODES.
* Au moyen d’une étude cas-contrôle, des enfants (âgés de 1 à 16 ans) ayant du être ventilés pour exacerbation de leur asthme ont été enrôlés.
* Chaque cas était apparié en fonction du sexe, de l’âge, de l’appartenance ethnique, avec 2 contrôles qui avaient été soignés pour une exacerbation de l’asthme ne mettant pas en jeu le pronostic vital.
* Tous les sujets étaient évalués au moyen d’un questionnaire, d’une spirométrie et des tests cutanés à lecture immédiate ou de RAST.
* Les données étaient analysées dans les cadres de la régression logistique.

- RESULTATS.
* Dix-neuf cas et 38 contrôles ont été enrôlés. Comparés aux contrôles, les cas sélectionnés avaient les facteurs de risque significatifs suivants :
** l’allergie alimentaire,
** le diagnostic d’allergie multiple,
** apparition précoce de l’asthme,
** admission fréquente en urgence.
* Après analyse de régression, seules l’admission pour asthme et l’allergie alimentaire étaient indépendamment associées au pronostic vital de l’asthme.
* La moitié des cas sélectionnés avaient une allergie alimentaire en comparaison aux cas contrôles qui n’en comportaient que 10%.

- CONCLUSION. Cette étude démontre qu’un mauvais contrôle de l’asthme et l’allergie alimentaire sont des facteurs de risque significatifs du pronostic vital. Un « management » plus intensif de ce groupe d’enfants à haut risque devrait permettre de réduire à l’avenir morbidité et mortalité de l’asthme.

 Dr Alain Thillay

Commentaire de l'auteur :

Cette étude a été motivée par le souci de rechercher les facteurs de risque cliniques du pronostic vital de l’asthme de l’enfant.

La méthodologie est astucieuse elle compare un groupe d’enfants asthmatiques ayant du être ventilés à un groupe d’enfants asthmatiques ayant souffert d’exacerbations ne mettant pas en jeu le pronostic vital, dans la proportion de 1 cas pour 2 contrôles.

Certes, il faut émettre la réserve habituelle du relatif faible nombre de cas enrôlés, dix-neuf. Il faudra donc confirmer par d’autres études sur des échantillons plus importants.

Toutefois, les résultats sont clairs 50% des cas ont une allergie alimentaire contre 10% pour les contrôles.

Alors, est-ce que cela signifie que l’allergie alimentaire joue un rôle direct pour déclencher l’asthme aigu grave ou bien n’est-il que le témoignage de l’importance du terrain atopique ? Là est toute la question.

Il faudrait chez ces enfants faire une étude approfondie sur les circonstances qui les ont conduits en réanimation respiratoire.

De plus, à signaler qu’il semblerait, à la lecture du résumé, que le diagnostic de l’allergie alimentaire était posé sur la seule positivité d’un test cutané positif (extraits commerciaux ou natifs ?) ou un RAST positif. Sur une étude aussi importante, il paraît nécessaire d’authentifier l’allergie alimentaire à l’aide d’un test de provocation oral contrôlé en double-aveugle contre placebo.

En conclusion, étude vraiment intéressante mais qui demande confirmation.

référence :

http://www.allergique.org/article1372.html


Dans la même rubrique

Dis-moi : pourquoi tu tousses ?!, Dr Alain Thillay
Le but de cette étude était de savoir si le profil inflammatoire et le remodelage des voies respiratoires sont différents en fonction du type de la toux chronique, dans le cadre (...)
Asthme quasi fatal : une histoire de petits tuyaux !, Dr Alain Thillay
Nous le savons l’asthme sévère réalise en quelque sorte un emphysème aigu de type centrolobulaire, c’est-à-dire une rétention d’air alvéolaire due à l’obstruction des bronchioles (...)
Les bronches ont du nez !, Dr Philippe Carré
Les auteurs ont évalué 50 enfants monosensibilisés aux acariens répartis en 4 groupes différents, selon qu’ils avaient une rhinite, une rhinite et un asthme, une maladie atopique (...)
Asthme infantile : intérêt d’un bon chauffage ?, Dr Alain Thillay
Les néo-zélandais sont très intéressés par la maladie asthmatique du fait d’une grande prévalence de celle-ci chez eux. Cette publication est le fruit d’un des axes de recherche d’un (...)
Ô asthmatique, as-tu du coeur ? Et surtout, ton corticoïde inhalé ?, Dr Alain Thillay
Encore une belle étude qui apporte sur le plan clinique. Les asthmatiques ne sont pas toujours qu’asthmatiques et peuvent souffrir aussi d’insuffisance coronarienne. Il est donc (...)