Enregistrer au format PDF

Asthme dans les services d’urgence anglais : my god !!!

par Dr Stéphane Guez

publié le  20 juillet 2003

Les patients asthmatiques font une grande confiance aux services des urgences pour les prendre en charge correctement lors d’une crise. Cette prise en charge débute bien entendu par une évaluation du degré de sévérité de la crise, évaluation qui conditionne le traitement. Cette évaluation est-elle bien réalisée ?

Les départements des urgences sont encore peu performants dans l’évaluation de la gravité des crises d’asthme. : S Harvey1, L Forbes2, D Jarvis2, J Price3 and P Burney2
1 Intensive Care National Audit and Research Centre, London, UK
2 Department of Public Health Sciences, Guy’s, King’s and St Thomas’ School of Medicine, London, UK
3 Department of Child Health, Guy’s, King’s and St Thomas’ School of Medicine
dans Emerg Med J 2003 ; 20:329-331

- Objectif de l’étude : Quantifier le recueil de données sur les signes vitaux des enfants qui se présentent aux départements des urgences pour une crise d’asthme, afin d’évaluer si les indicateurs de sévérité sont utilisés correctement.

- Méthodes :
* Les données de tous les enfants, qui se sont présentés pour le traitement d’une crise d’asthme dans les 4 services des urgences de Londres sur une période de 3 mois, concernant la fréquence cardiaque, le débit mètre de pointe, la saturation en oxygène et la fraction inspiratoire d’oxygène, ont été collectés.
* Les relations entre les indicateurs de sévérité et le devenir de l’enfant (admission ou non) ont également été étudiées.

- Résultats :
* Il y a eu 255 consultations sur 229 enfants.
* La fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la saturation en oxygène ont été enregistrées chez la plupart des enfants consultants (94.5%, 85.5% et 96.8%).
* Mais la fraction inspiratoire en oxygène et le débit mètre de pointe n’ont été enregistrés que chez peu d’enfants (48.6% et 48.5%).
* La fréquence cardiaque et la fréquence respiratoire sont plus élevées et la saturation en oxygène est plus basse chez les enfants qui sont hospitalisés que ceux qui ne le sont pas.

- Conclusions  : L’évaluation de l’obstruction bronchique est mal adaptée aux enfants, mais lorsqu’elle est correctement effectuée, elle est utile pour guider le devenir : hospitalisation ou non. Il est donc nécessaire de prévoir des formations pour améliorer l’évaluation du degré de sévérité de l’état respiratoire des enfants qui se présentent aux services des urgences pour une crise d’asthme.

 Dr Stéphane Guez

Commentaire de l'auteur :

Dans ce travail, les auteurs démontrent que les services d’urgences de Londres ne savent pas correctement évaluer la gravité d’une crise d’asthme de l’enfant car ils ne pratiquent qu’une fois sur 2 un débit mètre de pointe et une mesure de la fraction inspiratoire d’oxygène.

Heureusement ce travail est anglais et concerne les anglais de Londres. Mais enfin on peut se demander si ces données ne seraient pas les mêmes en France. Il serait ainsi intéressant de faire un tour dans tous les services d’urgences et regarder simplement s’il existe un débit mètre de pointe accessible avec des embouts adaptés aux enfants.

Malgré cela il faut temporiser le caractère ombrageux de ce travail, car les mesures des fréquences cardiaque et respiratoire ainsi que la saturation artérielle en oxygène ont été réalisées chez presque tous les patients, et il s’agit de bons indicateurs de sévérité de l’asthme.

D’autre part un patient en crise ne peut pas souffler correctement surtout s’il panique, et le fait de faire un effort expiratoire va aggraver son asthme.

Il n’est donc pas forcément utile de lui faire une mesure du débit de pointe, qui va confirmer un syndrome obstructif sévère, et permettre de savoir qu’il est 12h à midi.

Mais pour les crises d’asthme peu sévères il s’agit d’un bon indicateur de gravité.

référence :

http://www.allergique.org/article1384.html


Dans la même rubrique

Asthmatiques, fuyez les bêbêtes en tout genre, surtout les cafards., Dr Isabelle Bossé
La différence de prévalence de l’asthme dans les maisons infestées et non infestées est évidente, cependant il n’est pas précisé si ces patients avaient d’autres sensibilisations (...)
L’asthme ne coûte pas cher, surtout s’il n’est pas diagnostiqué !, Dr Christian Debavelaere
En conclusion, il y a 3 catégories de patients : Ceux qui ont des symptômes respiratoires fréquents et évocateurs d’asthme et un diagnostic d’asthme posé par un médecin : ils (...)
Les corticoïdes, c’est pas automatique !, Dr Christian Debavelaere
Ceci est une étude multicentrique américaine. Le constat de départ établit l’absence d’efficacité dans 25 à 35 % des cas d’un traitement par corticoïde inhalé dans l’asthme (...)
Les suédoises sont jolies, asthmatiques et allergiques : vive la Suède !, Dr Stéphane Guez
Cette étude confirme l’incidence toujours élevée de l’asthme. Mais on note une discordance entre « l’asthme réel » et les « sifflements bronchiques » dont l’incidence est plus élevée !. (...)
Adhésion au traitement de l’asthme aux États-Unis : peu importe l’origine ethnique pourvu que l’on ait les moyens., Dr Alain Thillay
Il s’agit d’une étude comportementale de cohorte qui, à mon sens, est assez amusante. Nous voyons là, chez nos amis américains, ce souci permanent de tenir compte des origines (...)