Actualités scientifiques des allergies

Trajectoires atopiques : peut-on prédire la marche allergique ?

Dr Philippe Auriol — 2026-05-17T22:00:00Z

Dans les cohortes allemandes GINIplus et LISA, des trajectoires d'allergies de l'enfance à l'adolescence peuvent être modestement prédites à partir d'indices de la petite enfance. L'approche par apprentissage automatique (XGBoost) fait ressortir les signaux simples comme l'eczéma, les symptômes respiratoires précoces et la pollution de l'air, sans offrir encore une prédiction individuelle fiable.

Les trajectoires allergiques sont rarement linéaires : eczéma, rhinite et asthme se succèdent parfois, mais s'entremêlent souvent. L'idée de prédire au plus tôt “la marche allergique” n'est donc pas une lubie, c'est une question de dépistage, de fenêtres d'intervention et d'information des familles. Dans cette étude, les auteurs appliquent un apprentissage automatique à des facteurs de la petite enfance afin de classer les enfants selon des trajectoires d'allergies de la naissance jusqu'à l'adolescence.
Leskien et al. Prediction of allergic disease trajectories from birth up to adolescence

Sur le même sujet :

Méthode

Les auteurs s'appuient sur deux cohortes allemandes de naissances (GINIplus et LISA) incluant 4646 adolescents avec des trajectoires allergiques préalablement décrites. Sept trajectoires ont été retenues jusqu'à l'âge de 15 ans, et l'objectif est ici de prédire à quelle trajectoire appartiendra un enfant dès les données précoces. L'approche retenue est un classement par apprentissage automatique de type XGBoost, en multiclasses.

PRS : Polygenic Risk Score (score de risque polygénique). C'est un score qui résume, en une valeur, l'effet combiné de nombreuses variantes génétiques associées à un risque (ex. asthme, rhinite, eczéma), pour estimer une prédisposition individuelle.

Les éléments de prédiction combinent des facteurs parentaux et périnataux, des symptômes précoces (peau et respiration), des facteurs de mode de vie et des expositions environnementales. L'équipe ajoute également, dans un sous-groupe de 2109 enfants, des polygenic risk scores (PRS) pour l'asthme, la rhinite allergique, la dermatite atopique et “toute allergie”. Les performances sont évaluées par des indicateurs classiques de classification : sensibilité et spécificité.

Avantages :

cohorte populationnelle de grande taille, exposant plusieurs entités atopiques et leur co-occurrence,
passage du “tout ou rien” à des trajectoires, plus proches du réel clinique,
intégration simultanée de facteurs précoces, environnementaux et génétiques,
validation externe annoncée, indispensable pour limiter le sur-apprentissage.

Limites :

la sensibilité reste modeste : beaucoup de “non prévus” malgré des facteurs déjà présents,
l'interprétation de XGBoost n'est pas prédictive pour un patient : c'est un outil de recherche avant tout,
la performance reflète aussi la qualité des données (définition des maladies, recueil des symptômes),

Pour une introduction à la logique des modèles boostés et à leur interprétation, on peut consulter la documentation officielle : XGBoost : documentation.

Résultats

L'approche obtient une performance qualifiée de modérément bonne :

AUC (aire sous la courbe) multiclasses à 0,69 (0,5 = au hasard ; 1 = parfait ; plus l'AUC est élevée, mieux le modèle sépare les classes).
sensibilité macro-moyennée à 0,26,
spécificité macro-moyennée à 0,89.

Les éléments de prédiction les plus importants ressortent comme des indices simples de la petite enfance :

érythème/plaques cutanées précoces,
symptômes respiratoires précoces,
pollution de l'air (air pollution).

Dans l'analyse avec PRS, ces scores génétiques apparaissent parmi les facteurs à forte importance, mais sans gain de performance en validation externe. Les auteurs concluent que leur prédiction est comparable à des scores déjà existants, tout en tenant compte de plusieurs trajectoires et en utilisant uniquement des facteurs de vie précoce.

Discussion

Ce travail est utile parce qu'il rappelle qu'il existe des trajectoires, pas une seule maladie atopique. La valeur clinique potentielle est dans le repérage : certains profils donnent plus d'indices que d'autres.

La peau reste un signal d'alerte majeur : l'eczéma précoce n'est pas “un petit truc de bébé”, c'est souvent une porte d'entrée immunologique.
Les symptômes respiratoires précoces pèsent également : sifflements et toux précoce invitent à surveiller le terrain et les expositions.
La pollution de l'air n'est pas une fatalité passive : c'est un levier de santé publique et de conseil individuel (air intérieur, ventilation, contexte urbain).
* Les PRS montrent un potentiel de stratification, mais l'étude rappelle la prudence : la génétique n'annonce pas tout, et la validation externe est la juge finale.
* La sensibilité faible empêche d'en faire un test clinique : trop de faux négatifs, donc trop de risques de rassurer à tort.
* En revanche, pour la recherche, ces modèles peuvent guider des stratégies de prévention ciblée et de conception d'essais.

En pratique, l'approche “trajectoires” aide à structurer une intuition de clinicien : ce n'est pas seulement “qui sera atopique ?”, mais “quels facteurs risquent d'agir” sur plusieurs axes et à quel rythme.

Conclusion

Prédire des trajectoires atopiques à partir de facteurs du début de la vie est possible, mais la performance reste modeste, avec une sensibilité trop faible pour un usage individuel. Ce travail fournit un cadre, plus qu'un outil clinique, en mettant en avant des facteurs simples et modifiables, ainsi que l'importance d'une validation externe rigoureuse.

Dans la vraie vie, prédire l'avenir d'un enfant atopique, c'est souvent de l'astrologie : un eczéma, un sifflement, une pollution, et on essaie d'y deviner une trajectoire.
Cette étude ajoute des tendances vraies à cette intuition, mais garde une conclusion saine : trop d'incertitude pour “annoncer” un destin individuel.
Et puis, un modèle ne voit pas toujours les choses simples : une famille qui sait hydrater, ventiler, simplifier son environnement, ne pas culpabiliser, et consulter au bon moment. Parfois, c'est ce paramètre-là qui change tout.

Microbiome nasal : quand l'exposition se lit dans les narines

Dr Philippe Auriol — 2026-04-26T22:00:00Z

Chez l'adolescent, la diversité et la composition du microbiome nasal varient avec l'environnement (polluants, météo, verdure) et s'associent à des marqueurs respiratoires et allergiques. Cette étude pose une question très clinique : et si une partie de la rhinite et de l'asthme se négociait via l'écosystème microbien du nez ?

Le nez n'est pas qu'un “filtre”, c'est aussi un territoire microbien directement exposé à l'air, aux particules, à l'humidité et à la température. Cette étude s'inscrit dans l'essor des recherches sur le microbiome des voies aériennes supérieures : elle cherche à relier, chez l'adolescent, l'environnement quotidien, la santé respiratoire et ce que l'on trouve vraiment dans les narines. L'idée est simple mais ambitieuse : mieux décrire le microbiome nasal, et comprendre comment l'exposome “imprime” un profil microbien en même temps qu'il influence des symptômes et des biomarqueurs respiratoires. Perez-Garcia et al. The Nasal Microbiome and Associations With Environmental Exposures and Respiratory Health

Sur le même sujet :

Méthode

Les auteurs analysent le microbiome nasal de 416 adolescents issus de la cohorte Project Viva (âge moyen 13 ans, environ moitié de filles). Ils caractérisent la diversité et la composition bactérienne à partir d'écouvillonnages nasaux (approche de séquençage ciblé), puis testent les associations avec :

des expositions environnementales multi-échelles (pollution de l'air, conditions météorologiques, humidité, végétation/verdure) sur plusieurs fenêtres temporelles (court terme, moyen terme, jusqu'à l'année précédente),
des variables respiratoires : asthme, rhinite pollinique (hay fever), sifflements, IgE, sensibilisations aux aéroallergènes, FeNO, fonction pulmonaire, etc.

Les analyses statistiques utilisent des modèles de régression, une prise en compte de facteurs de confusion, et un contrôle du risque de faux positifs (seuil FDR strict). La force de cette démarche est d'intégrer à la fois l'exposome et des critères cliniques/biomédicaux. Mais comme toujours en microbiome, on garde en tête la variabilité technique, la sensibilité aux paramètres bioinformatiques, et le fait qu'association n'implique pas causalité. Pour mieux comprendre ces approches, un bon point d'entrée est le concept de diversité microbienne (alpha-diversity) et l'analyse par communautés/nasotypes : Introduction aux indices de diversité microbiologique.

Résultats

Les résultats suggèrent que le microbiome nasal “bouge” avec l'environnement et la santé respiratoire :

13 genres bactériens sont associés à des expositions environnementales et 8 à des outcomes respiratoires,
plusieurs genres se situent au croisement des deux mondes (exposome et respiration) : Staphylococcus, Corynebacterium, Pelomonas, Lactococcus, ainsi qu'un Lachnospiraceae non classé et Faecalibacterium,
la diversité bactérienne est associée positivement à la rhinite pollinique et à l'exposition à court terme au NO₂, et négativement à la température,
certains “nasotypes” (profils de communautés) sont également liés à des expositions ou à des traits respiratoires, ce qui renforce l'idée d'un nez “ensemble” plutôt qu'une bactérie isolée.

Globalement, l'étude décrit un paysage nasal où l'environnement et la clinique se reflètent dans des signatures microbiennes.

Discussion

Ces données sont stimulantes car elles connectent des disciplines qui dialoguent trop rarement : pollution/urbanisme, microbiologie, allergologie. Elles soutiennent une vision exposomique : la santé respiratoire n'est pas uniquement une histoire d'allergènes, mais aussi de climat intérieur/extérieur, de polluants et de micro-organismes compagnons du quotidien.

Le nez devient un marqueur potentiellement utile, car facilement accessible et directement exposé.
Les associations avec NO₂ et température parlent aux cliniciens : ce sont des facteurs concrets, discutables en prévention.
En revanche, l'étude reste observationnelle : on ne sait pas si l'environnement change le microbiome, qui change la santé, ou si c'est l'inverse (médicaments, inflammation, etc.).
Le microbiome nasal est aussi influencé par des détails “banals” : saison, infections virales récentes, lavage nasal, tabac passif, animaux domestiques… difficile de tout capturer.
Enfin, la traduction clinique n'est pas immédiate : on n'est pas encore à “la probiothérapie nasale” ou au diagnostic microbiome de routine, mais on peut déjà mieux argumenter des mesures d'exposition (air, humidité, verdure) dans des parcours allergiques.

Conclusion

Le microbiome nasal apparaît comme un trait respiratoire à part entière : à l'adolescence, sa diversité et certains genres bactériens sont associés à l'environnement et aux marqueurs allergiques/respiratoires. Ces résultats renforcent l'idée que prévention et allergologie se jouent aussi dans les expositions du quotidien… jusque dans le nez.

Ce papier confirme ce qu'on pressent au cabinet : le nez n'est pas uniquement victime des pollens, il est aussi un biotope. Entre NO₂, météo, humidité et “verdure disponible”, on comprend mieux pourquoi certains adolescents “font de la rhinite” dès qu'ils changent de ville, d'école ou de saison. Et nous, allergologues, on se retrouve finalement à parler microbiome… tout en continuant à prescrire du lavage nasal. Clinique moderne : on garde les gestes simples, mais on pense plus large et finalement, le doigt dans le nez de nos chers petits n'est-il pas le juste ensemencement microbien nécessaire ?

Espaces verts : l'asthme aussi a besoin d'un peu de chlorophylle

Dr Philippe Auriol — 2026-04-19T22:00:00Z

Les EAACI Guidelines rappellent que le manque de contact avec la nature et les espaces verts accompagne la progression des allergies et de l'asthme en ville. Même si les preuves sont encore imparfaites, elles soutiennent des recommandations simples pour reconnecter nos patients à un environnement plus sain.

Dans nos consultations, les patients asthmatiques et allergiques racontent parfois qu'ils étouffent davantage en ville que devant un champ, et on répond instinctivement en pensant pollens, pollution et stress. Les EAACI Guidelines de 2025 apportent un cadre plus solide à cette intuition : la reconnection à la nature, via des espaces verts accessibles et de qualité, pourrait soutenir la résilience immunologique tout au long de la vie. Le texte rappelle toutefois que l'évidence reste partielle, et que les recommandations doivent rester pragmatiques, adaptées aux saisons et aux profils cliniques. Ici, l'objectif est autant d'améliorer la santé respiratoire que de réduire les facteurs aggravants urbains (pollution, chaleur, sédentarité). Haahtela et al. EAACI Guidelines on the Importance of Green Space in Urban Environments for Allergy and Asthma

Sur le même sujet :

Méthode

Ces lignes directrices ont été élaborées dans une logique de recommandations (type GRADE), en s'appuyant sur un corpus d'études observationnelles et d'essais cliniques quand ils existent, pour relier exposition à la nature, résilience immunologique et outcomes allergiques. Le groupe de travail s'est attaché à transformer des signaux biologiques et épidémiologiques en conseils actionnables (non seulement pour les patients, mais aussi pour les décideurs et l'urbanisme).

Pour approfondir la démarche de recommandations et la robustesse des preuves, on peut consulter les ressources suivantes : EAACI et GRADE Working Group.

Avantages :

Démarche structurée et orientée vers la pratique, avec l'idée de traduire le concept de biodiversité en prévention primaire et secondaire.
Vision populationnelle : l'environnement devient un outil de santé publique, pas seulement un contexte.

Limites :

Niveau de preuve souvent faible à modéré (hétérogénéité des études, confusions multiples, difficulté à quantifier une "dose" d'espace vert).
Peu d'essais randomisés à long terme : l'interaction entre exposition, pollens, pollution et comportements complique la causalité.

Résultats

Les recommandations s'articulent autour d'une idée simple : encourager la connexion quotidienne à la nature pour soutenir la tolérance immunologique, sans nier les risques saisonniers liés aux pollens.

Les espaces verts sont présentés comme un levier de prévention primaire (allergies, asthme) et secondaire (meilleur contrôle), avec un effet attendu sur la sédentarité, le stress et l'exposition à la pollution.
La qualité compte autant que la quantité : diversité de la flore, accessibilité, sécurité, entretien et "fonction sociale" du lieu.
Les patients peuvent bénéficier d'une activité physique en milieu naturel, à condition d'anticiper les pics polliniques (traitement de fond, antihistaminiques, plan d'action asthme).
Les auteurs insistent sur une logique d'équilibre : maximiser les bénéfices d'une biodiversité "salutogène", tout en gérant le risque de déclenchement chez les sujets sensibilisés.

Discussion

La force de ces recommandations est de proposer un pivot mental : l'allergologie ne peut pas se limiter à prescrire « anti », elle doit aussi prescrire « pro » : pro-nature, pro-biodiversité, pro-exposition adaptée. Cela dit, leur mise en œuvre reste une affaire de compromis.

Les effets de l'urbanisation et de l'isolement environnemental sont plausibles et cohérents, mais la preuve reste écartelée entre biologie, épidémiologie et expériences de vie.
Les politiques publiques doivent arbitrer entre verdure, allergénicité potentielle et autres contraintes (espaces, budgets, chaleur urbaine). La "bonne" végétation n'est pas un dogme uniforme.
Pour l'allergologue, c'est surtout une opportunité d'éducation : expliquer au patient qu'on peut aimer les parcs et garder son inhalateur à portée, et qu'une promenade bien dosée vaut parfois mieux qu'une prévention uniquement "fermer les fenêtres".
La recherche doit se renforcer sur des essais d'intervention (programmes de verdissement, prescriptions d'activité en nature, stratification par sensibilisations polliniques).

Conclusion

Ces recommandations ne demandent pas de planter un chêne dans son salon, mais elles invitent clairement à remettre l'environnement au cœur de la stratégie anti-allergique. En somme, favoriser l'accès à la nature, éduquer sur les risques saisonniers et garder les traitements de contrôle : un triptyque simple, moderne et actionnable.

C'est amusant comme parfois la « nature » est accusée de tous les maux : pollen, acariens, animaux, moisissures... et pourtant, c'est souvent sa disparition du quotidien qui affaiblit la résilience : excès d'hygiène, vie urbaine, modification du milieu environnemental. Ce guideline me fait penser qu'un bon plan, c'est d'offrir à nos patients du "vert" comme une hygiène de vie, tout en gardant la même lucidité sur les risques saisonniers. Ce n'est pas un chèque en blanc : à certains moments, l'éloge du parc s'accompagne d'un rappel antihistaminique préventif et d'un bon plan d'action asthme. Et si un patient confond « promenade sans allergène » et « jogging en pic de graminées », on lui explique que la nature ne demande pas seulement du courage, elle demande surtout du timing.

Jeune et naïve : il vaut mieux être une souris des champs qu'une souris des villes

Dr Philippe Auriol — 2026-03-02T07:10:28Z

Cette étude réalisée sur la souris suggère une idée intéressante : quand le système immunitaire a déjà « beaucoup appris » en contact d'un environnement riche (microbes variés, stimulations), il réagit moins facilement en mode allergique. Au lieu de fabriquer surtout des IgE (les anticorps qui déclenchent l'allergie), il produit davantage d'IgG, qui peuvent bloquer l'allergène, et il peut aussi installer une forme de tolérance. Cela ne signifie pas qu'il faut chercher des infections, mais cela contribue à éclairer le fait que l'allergie se développe souvent tôt dans la vie, alors que l'expérience immunitaire est encore limitée.

Dans un modèle murin, des souris exposées à un environnement « immunostimulant » (type animalerie non SPF) deviennent nettement moins capables de développer une allergie sévère à un nouvel antigène. Cette protection semble passer par une mémoire adaptative croisée qui favorise des réponses IgG (et/ou une tolérance) au détriment d'une polarisation allergique de type II.

Sur le même sujet :

Méthode

Les auteurs comparent des souris « SPF » ("Specific Pathogen Free" c'est à dire élevées en conditions très contrôlées) à des souris « pet shop » (d'animalerie, donc non SPF), porteuses d'expositions microbiennes et de pathogènes plus variés, documentés par tests infectieux, microbiote fécal et profil sérologique.
Induction d'une sensibilisation allergique à l'ovalbumine de poulet (cOVA) par différentes voies de barrière (intestinale, pulmonaire, cutanée) avec des adjuvants favorisant une réponse de type II, suivie d'une provocation systémique et d'une mesure de l'anaphylaxie (notamment par la baisse de température).
Exploration des mécanismes par transfert passif de sérums riches en IgG spécifiques (effet « bloquant ») et par modèles réductionnistes d'empreinte » immunitaire. L'exposition préalable à des orthologues d'ovalbumine dans un contexte de réponse de type I (adjuvant de Freund complet, CFA) est suivie d'une sensibilisation allergique standard.
Mise en évidence d'une mémoire croisée grâce à la cartographie d'épitopes (outil d'affichage de peptides fondé sur eCPX) et à l'analyse de la réactivité envers des orthologues d'OVA.
Volet « tolérance » : modèle de tolérance orale à cOVA, suivi d'un test de protection croisée vis-à-vis d'orthologues, et enfin essais avec des extraits protéiques complexes de légumineuses (expositions plus proches du réel).

Définitions

Adjuvant de Freund complet (CFA) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Adjuv...
Tolérance orale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tol%C...
Épitope (déterminant antigénique) : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8...
Récepteur FcγRIIb (signal inhibiteur, « IgG bloquantes ») : https://en.wikipedia.org/wiki/FCGR2B

Résultat

Les souris « pet shop » font beaucoup moins d'anaphylaxie après provocation à la cOVA, quelle que soit la voie de sensibilisation. Ce n'est pas le cas pour les souris SPF qui font un choc anaphylactique net
Cette protection n'est pas expliquée uniquement par une baisse d'IgE. Après sensibilisation cutanée, les IgE anti-cOVA peuvent être comparables, voire plus élevées, ce qui suggère un frein au niveau effecteur (ou une compétition par d'autres anticorps).
Les souris « pet shop » présentent un profil humorale orienté vers un ratio IgG:IgE plus élevé, compatible avec un effet protecteur de type « IgG bloquantes »
Le transfert passif de sérum riche en IgG spécifiques réduit l'anaphylaxie chez des souris allergiques SPF, ce qui renforce l'hypothèse d'un mécanisme IgG-dépendant
Une exposition antérieure à des homologues d'OVA dans un contexte « type I » (CFA) protège ultérieurement contre la réactivité allergique à cOVA. Elle peut même atténuer une allergie préexistante en augmentant les IgG anti-cOVA par rapport aux IgE.

En contexte tolérant (tolérance orale), la protection croisée est également observable, avec une relation générale entre similarité des homologues et intensité de la cross-tolérance, et l'effet peut s'étendre à des expositions complexes (extraits de légumineuses).

Discussion

Le travail propose un mécanisme concret reliant « environnement » et « risque allergique ». En effet, l'expérience immunitaire accumulée imprimerait des portions d'espace antigénique » avec des réponses non typiques (type I ou tolérantes), ce qui rendrait moins probable l'installation d'un état allergique durable.
Point fort : une structure logique existe entre l'observation « naturaliste » (souris non SPF) et les preuves réductionnistes (homologues, IgG, tolérance), y compris un indicateur possible de « réversibilité » partielle après sensibilisation.
Prudence : le modèle murin, les antigènes sélectionnés (ovalbumines, extraits), les adjuvants expérimentaux (CFA) et les critères d'évaluation (hypothermie/anaphylaxie) ne peuvent pas être facilement extrapolés à l'être humain. Les chercheurs eux-mêmes mettent en doute l'existence de couches supplémentaires de protection, telles que les infections chroniques, l'état mastocytaire et les facteurs de dose/voie/génétique.
Ouverture clinique : Ce texte relance une idée « simple » mais fonctionnelle : la prévention de l'allergie pourrait être liée autant au contexte immunologique d'une exposition antigénique (infection, microbiote, tolérance) qu'à l'antigène lui-même.

Conclusion

Cette étude propose une théorie solide : un environnement riche en stimulations immunitaires peut engendrer une mémoire adaptative croisée (IgG et/ou tolérance) qui détourne l'immunité d'une voie allergique de type II, même face à des antigènes « nouveaux » et à des situations complexes d'exposition. La limite principale demeure la transposition à l'humain. Cependant, l'étude fournit une grille de lecture utile pour comprendre pourquoi l'allergie s'installe surtout tôt, quand l'expérience immunitaire » est encore pauvre, et pourquoi les approches préventives devront probablement raisonner en termes de contexte d'exposition, pas seulement d'éviction.

Alors oui, évidemment c'est une étude chez la souris et même chez la souris SPF, c'est à dire qui n'a eu aucun contact avec l'environnement microbien habituel mais justement, c'est la raison qui justifie la publication par Nature de cette étude : une preuve de concept.

L'hypothèse hygiéniste veut que l'absence de contact avec un environnement microbien suffisant dans les premiers mois de vie facilité l'émergence des allergies. De nombreux éléments vont en ce sens : les césariennes qui induisent un peu plus d'allergiques que les naissances par voie basse, les antibiothérapies précoces, les usages de désinfectants, le rang de naissance dans la fratrie… cela laisse bien à penser que ce contact avec l'environnement : les microbes habituels, modèle et oriente notre immunité à venir mais nous n'avions pas de preuve de concept : c'est chose faite. Cette étude "caricature" montre que c'est très clairement une manière d'influer sur notre futur immunologique que de décider de notre environnement microbien in initial.

Un petit rappel toutefois : le contact avec les microbes habituels prévient les allergies DANS UNE POPULATION, pas chez un individu et pour chaque individu, le contact microbien induit un risque…d'infection.

Allergologie digitale et écoresponsable : la feuille de route de l'EAACI

Dr Philippe Auriol — 2026-02-19T23:00:00Z

Cette prise de position de l'EAACI suggère que la combinaison de la télémédecine, de la santé mobile et de l'intelligence artificielle permettrait d'améliorer les diagnostics précoces, les suivis et l'observance, tout en diminuant l'empreinte carbone des trajets de soins. Elle propose également que l'allergologie durable passe par des actions concrètes (inhalateurs, recyclage, suivi à distance, données structurées) et par une stratégie visant l'équité d'accès.

Les maladies allergiques augmentent partout, et surtout chez l'enfant, et pèsent à la fois sur les patients, les soignants… et l'environnement. Cette prise de position de l'EAACI propose un cadre pratique pour accélérer deux transitions : numérique (mHealth, IA, objets connectés) et durable (réduction d'émissions, « green prescribing », circuits de recyclage). L'idée : soigner mieux, plus tôt, et plus “léger” pour la planète. (Note de l'auteur : je travaille actuellement à la mise à disposition d'une lancette pour tests cutanés allergologique qui limite notre impact lors de nos tests.
A strategic framework for digital and sustainabletransformation in allergy care : An EAACI position paper Gavriela Feketea and al.

Pour aller plus loin

Rêve ou cauchemar ? L'IA s'invite dans le futur de l'allergologie
Les patients et les médecins adorent les outils numériques… mais…
MASK-air et recommandations ARIA “augmentées” par les données de vraie vie
Faire lire ses tests cutanés à une IA ?

Méthode

Document de position (Task Force) fondé sur :

une analyse approfondie des données existantes et d'un débat sur des consensus dans trois domaines clés : la transformation numérique, la durabilité écologique et la coopération internationale ;
une démarche de consensus avec un seuil minimal d'approbation (≥80 %) pour des propositions-clés, suivie de réunions (en ligne et en personne) pour évaluer la faisabilité et l'équité, avant la finalisation.

Résultats

Trois priorités stratégiques :
- Digitaliser de manière utile : suivi des symptômes et du traitement, téléconsultation, intégration de données environnementales et outils d'aide au diagnostic (en veillant à la fiabilité clinique).
- Assurer une prise en charge plus durable : prescriptions « plus vertes » quand c'est pertinent (par exemple pour les inhalateurs), limiter les déplacements inutiles et mieux organiser l'élimination et le recyclage des dispositifs.
- Atténuer les disparités : outils faciles à utiliser et multilingues, conçus en collaboration avec les patients et bénéficiant d'investissements publics (infrastructures et accès au numérique).
Exemples concrets cités :
- Faible taux de réutilisation des inhalateurs en situation réelle en raison d'une information insuffisante des patients ; en revanche, des programmes de récupération et de recyclage(type « postal ») démontrent leur faisabilité et leur impact positif sur l'empreinte carbone.
- Plateformes de suivi standardisées du type MASK-air (ARIA/EAACI) pour lier les données de « vraie vie » et les directives.

Discussion

Atouts majeurs :
- Vision « système » : qualité des soins, efficience, durabilité et équité (logique ESG).
- Message très opérationnel : la durabilité commence par la base (technique d'inhalation, adhésion, prévention des exacerbations = moins de soins “lourds” et moins d'émissions).
Limites :
- niveau de preuve hétérogène selon les outils digitaux ;
- besoin d'études dans les régions à ressources limitées ;
- obstacles structurels : cadre règlementaire, cybersécurité, interopérabilité des dossiers, pérennité des infrastructures.
Risque de « fracture numérique » si l'accès n'est pas financé ou si les interfaces ne sont pas simplifiées.

Conclusion

Cette feuille de route EAACI met de l'avant une idée simple : la « modernisation » n'est pas un gadget, mais bien une stratégie de santé publique, à condition qu'elle reste clinique, mesurable et inclusive. Les ouvertures sont nettes : suivi en temps réel, triage plus rapide, données harmonisées, prévention des exacerbations, prescriptions plus durables. L'organisation est le principal défi à relever : sans interopérabilité, financement adéquat, règles de sécurité et accompagnement des patients, le numérique peut exacerber les inégalités au lieu de les atténuer.

En clair : l'EAACI explique qu'on peut souvent mieux suivre les allergies grâce au numérique (applications de symptômes, téléconsultations, objets connectés), tout en faisant attention à l'impact sur la planète. Par exemple, si l'asthme est mieux contrôlé (bonne technique d'inhalation, traitement régulier), il y a moins de crises… donc moins d'urgences et moins de déplacements. Les auteurs insistent aussi sur le recyclage des inhalateurs et sur l'accès pour tous : un outil numérique n'aide que s'il est simple, disponible, et pensé avec les patients.

La rhinite allergique de l'enfant est bien nez quelque part

Dr Philippe Auriol — 2025-09-25T22:00:00Z

La rhinite allergique (RA) chez l'enfant d'âge préscolaire est un problème de santé publique croissant. Cette méta-analyse internationale, qui a porté sur près de 95 000 enfants, a pour objectif de déterminer les facteurs de risque familiaux et environnementaux de la RA à cet âge crucial. Les résultats de l'étude montrent que la RA peut altérer la qualité de vie des enfants et perturber leur apprentissage, et qu'elle peut également favoriser la progression vers l'asthme. Identifier précocement les facteurs de risque permet de cibler la prévention. Cette méta-analyse internationale, portant sur près de 95 000 enfants, apporte des données solides sur les déterminants familiaux et environnementaux de la RA à cet âge clé. Risk factors for allergic rhinitis in preschool children : a meta-analysis and systematic review by Nannan Si and al.

Méthode

Recherche systématique (PubMed, Embase, Cochrane, Web of Science) jusqu'en janvier 2025, selon les recommandations PRISMA.
Inclusion : Études longitudinales incluant des enfants âgés de 3 à 6 ans, présentant un diagnostic clinique ou biologique de RA, fournissant des résultats statistiques utilisables (OR, RR, HR avec IC95 %).
Études exclues : Manque de critères diagnostiques précis, informations insuffisantes, enregistrements en double, documentation non traduisible.
Évaluation de la qualité à l'aide de l'échelle Newcastle-Ottawa (NOS) ; pondération des résultats en fonction du score (≥7 = haute qualité).
Analyse statistique : calcul des OR combinés par modèles à effets aléatoires ou fixes selon l'hétérogénéité (I²) ; analyse de sensibilité ; biais de publication évalué par Egger et funnel plots.

Résultats

10 cohortes (94 774 enfants, 3–6 ans) analysées ; 4 études chinoises, autres en Europe et Asie.
Facteurs de risque identifiés :
- Antécédent parental de RA : OR = 2,40 (IC95 % : 2,01–2,87).
- Antécédent parental d'eczéma : OR = 1,72 (1,48–1,99).
- Antécédent parental d'asthme : OR = 2,45 (1,53–3,93).
- Sexe masculin : OR = 1,54 (1,37–1,72).
- Naissance par césarienne : OR = 1,32 (1,08–1,61).
- Humidité au domicile : OR = 1,24 (1,08–1,42).
Facteur protecteur : présence d'animaux domestiques : OR = 0,57 (0,41–0,78).
Analyses de sensibilité : résultats stables pour les principaux facteurs, malgré une hétérogénéité modérée pour certains.
Biais de publication possible, surtout pour parentalité asthmatique, présence d'animaux, sexe, césarienne et humidité.

Discussion

Caractéristiques de l'enfant d'âge préscolaire : système immunitaire encore immature, exposition principalement domestique (acariens, moisissures), poids plus important des facteurs génétiques. Les symptômes peuvent être atypiques (changements de comportement).
Poids des antécédents familiaux : transmission héréditaire de gènes de susceptibilité (IL-4, IL-13, etc.) et environnement familial favorable aux allergènes. Mesures recommandées : dépistage précoce, contrôle de l'exposition, allaitement prolongé, conseil génétique.
Animaux domestiques : soutien à l'« hypothèse hygiéniste » : l'exposition précoce modifie la réponse immunitaire et la flore domestique, réduisant ainsi le risque de RA.
Sexe masculin : les réponses immunitaires sont davantage orientées vers Th2 et les voies respiratoires sont plus vulnérables à l'inflammation. Les garçons présentant un terrain atopique familial doivent être surveillés de près.
Césarienne : Défaut d'exposition initiale au microbiote maternel, ce qui peut entraîner une tolérance immunitaire altérée. L'allaitement et les probiotiques peuvent aider à soutenir le microbiote.
Humidité domestique : favorise les moisissures et augmente la charge allergénique. Il est donc important d'assurer une bonne ventilation et de réduire l'humidité, en particulier pour les enfants présentant un risque accru.
Limitations : Hétérogénéité entre les études, contrôle insuffisant des facteurs confondants, relation de cause à effet non démontrée (corrélation).

Conclusion

La prédisposition génétique (antécédents familiaux) et les facteurs environnementaux (humidité, mode de naissance, contact avec les animaux) contribuent au développement de la RA chez les jeunes enfants. La présence d'animaux semble plutôt protectrice, tandis que l'humidité et la césarienne augmentent le risque. Ces données montrent l'intérêt d'une prévention ciblée dès la petite enfance. Elles suggèrent le dépistage des enfants à risque, l'optimisation de l'environnement domestique, le soutien du microbiote et, éventuellement, une exposition contrôlée aux animaux.

Une vaste analyse portant sur près de 95 000 enfants d'âge préscolaire révèle que la rhinite allergique, bien plus qu'un simple « rhume », trouve souvent ses racines dans l'histoire familiale et l'environnement domestique. Humidité, césarienne, présence d'animaux, antécédents parentaux : autant de facteurs qui peuvent, dès la petite enfance, orienter le destin allergique.

Cette méta-analyse confirme ce que de nombreux cliniciens observent : la rhinite allergique du jeune enfant n'est pas qu'un simple « rhume des foins » miniature.

Les antécédents familiaux constituent un signal d'alerte fort, traduisant un terrain atopique sur lequel se greffent des facteurs environnementaux déterminants. L'effet protecteur des animaux domestiques illustre l'importance de l'éducation immunitaire précoce, probablement via une exposition microbienne diversifiée.

En pratique, ces résultats plaident pour une approche proactive : repérage des enfants à risque dès la PMI ou la crèche, conseils d'aménagement du domicile, prévention de l'humidité, réflexion sur le mode d'accouchement lorsque c'est possible, et ouverture à des stratégies innovantes de modulation du microbiote.

Un suivi régulier, même en l'absence de symptômes francs, permettrait de limiter l'évolution vers l'asthme ou d'autres pathologies allergiques, réduisant ainsi le poids global de l'atopie dans cette tranche d'âge vulnérable.

Un dernier ver pour la route ? Un vieux rhume peut-être ?

Dr Philippe Auriol — 2025-08-17T22:00:00Z

L'asthme, la dermatite atopique (DA) et la rhinite allergique (RA) sont des affections inflammatoires chroniques qui touchent des millions d'enfants à travers le monde. Leur incidence croissante dans les pays industrialisés a suscité des inquiétudes quant aux facteurs environnementaux précoces, notamment les infections respiratoires virales et les infestations parasitaires. Cette revue systématique, réalisée pour les recommandations 2025 de l'EAACI, examine de manière approfondie le lien entre :

les infections à virus respiratoire syncytial (VRS) ou rhinovirus (RV),
et les infestations par helminthes (Ascaris, Trichuris, ankylostomes, etc.),

Concernant le risque de développement de nouvelles allergies ou d'asthme chez l'enfant.

Ioana Agache and al. The Impact of Rhinovirus, Syncytial Respiratory Virus and Helminth Infection on the Risk of New-Onset Asthma and Other Allergic Conditions—A Systematic Review for the EAACI Guidelines on Environmental Science for Allergic Diseases and Asthma

Méthode

La revue a appliqué la méthodologie GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) pour évaluer la qualité des preuves.
Deux questions cliniques structurées ont été posées :
- Q1 : les infections à VRS/RV dans la petite enfance augmentent-elles le risque d'allergies ou d'asthme ?
- Q2 : les infestations par helminthes diminuent-elles ce risque ?
Les informations ont été recueillies auprès de cohortes suivies pendant plus de trois ans, identifiées grâce à une recherche systématique sur Medline, Embase et Web of Science (mise à jour : mai 2023).
Pour évaluer les biais, nous avons utilisé l'outil ROBINS-E.
Les comparateurs étaient soit des enfants sans infection respiratoire, soit des enfants infectés mais sans confirmation virologique (VRS/RV).
Nous avons effectué notre analyse statistique en utilisant un modèle à effets aléatoires (Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman).

Résultats

1. Infection à VRS

D'après 10 études, l'infection par le VRS avant l'âge de 3 ans augmente le risque d'asthme (OR : 3,02 ; IC95% : 2,23–4,09) chez les enfants par rapport à ceux qui n'ont pas eu d'infection respiratoire preuve de qualité modérée.
Toutefois, ce risque disparaît si le comparateur est un enfant avec une LRTI ( lower respiratory
tract infections ;), et un test négatif pour le VRS (OR : 1,01 ; IC95% : 0,41–2,49).
Le lien entre la dermatite atopique, la rhinite allergique et les épisodes répétés de sifflements est considéré comme peu fiable en raison d'une puissance statistique insuffisante (preuves très faibles).

2. Infection à rhinovirus

Deux études retrouvent un risque d'asthme augmenté (OR : 8,40 ; IC95% : 2.56–27.55) chez les enfants dont l'infection survient avant 3 ans par rapport à ceux qui n'ont pas d'infection respiratoire.
Ce lien disparaît en cas de la comparaison avec des enfants infectés mais RV négatifs (OR : 1,51 ; IC95% : 0,67–3,41).
Les preuves des liens avec l'eczéma et le wheezing sont très faibles.

3. Infestation par helminthes

Les résultats sont variables en fonction du parasite :
Trichuris trichiura : pourrait réduire le risque de sifflements (OR : 0,57) et de dermatite atopique (HR : 0.35) preuves très faibles.
- Ascaris lumbricoides : impact incertain sur l'asthme, wheezing ou DA.
- Ankylostome : tendance à une protection, mais les données sont limitées.
- Geohelminthes (ensemble) : réduction modérée du risque d'asthme à 5 ans (OR : 0,60), mais impact incertain à 8 ans (OR : 0,84).
Aucun lien n'a pu être établi entre l'apparition d'allergies alimentaires ou de rhinite allergique et la présence du virus.

Discussion

Cette revue confirme qu'un signal robuste existe : les infections précoces par le VRS et le rendez-vous sont associées à un risque plus élevé de développer de l'asthme chez l'enfant, mais seulement lorsqu'on les compare à une population exempte d'infections respiratoires. Ce lien disparait lorsqu'on compare ces enfants à ceux ayant déjà présenté des LRTI, ce qui suggère que ce n'est pas le virus en lui-même, mais plutôt la gravité de l'infection ou le terrain immunitaire qui est responsable.

Le rôle protecteur des helminthes demeure incertain, mais pourrait s'expliquer par leur capacité à réguler l'immunité (IL-10, Treg et B régulateurs), ce qui pourrait réduire l'inflammation excessive de type Th2.

Cependant, les preuves restent fragiles : les échantillons sont de petite taille et les biais de confusion sont possibles, et les méthodes ne sont pas toujours cohérentes.

Les auteurs insistent sur l'importance de considérer :
- l'âge d'exposition,
- la charge virale ou parasitaire,
- les co-infections,
- les déterminants environnementaux (pollution, hygiène, alimentation, etc.).

Conclusion

Cette méta-analyse rigoureuse suggère que certaines infections virales précoces, en particulier le rhinovirus, pourraient être un facteur de risque sous-estimé pour l'asthme chez l'enfant. Elle met également en évidence le potentiel protecteur des vers intestinaux (helminthes), bien que les preuves soient encore insuffisantes pour justifier des mesures préventives basées sur une exposition contrôlée.

Des études prospectives à large échelle, intégrant des approches exposomiques et des outils d'intelligence artificielle, sont nécessaires pour mieux prédire, prévenir et personnaliser les interventions précoces en allergologie pédiatrique.

Cette synthèse met en évidence l'intérêt de considérer l'infection respiratoire précoce comme un véritable facteur de risque environnemental modifiable. Si le rôle du VRS est désormais bien documenté, cette revue met en évidence celui du rhinovirus, souvent sous-estimé en raison de sa faible sévérité. Il devient alors crucial, en consultation d'allergologie pédiatrique, d'interroger l'histoire virale de l'enfant, surtout en cas d'antécédents familiaux d'atopie.

Les helminthes suscitent encore plus de questions qu'ils n'apportent de réponses. Leur capacité à moduler le système immunitaire évoque des similitudes avec les études sur les probiotiques et l'hygiène excessive. Toutefois, leur application en Europe nécessite une attention particulière. Ce domaine met en évidence l'importance d'une approche globale de la prévention des allergies, qui devrait prendre en compte l'écologie microbienne, les expositions naturelles et la diversité environnementale.

Atopie : être vieux avant d'être jeune…

Dr Philippe Auriol — 2025-06-15T22:00:00Z

Les maladies allergiques chez l'enfant ont connu une augmentation significative au cours des dernières décennies. L'épigénétique est l'une des explications possibles à ce phénomène. L'équipe de Leskien s'est penchée sur la question suivante : les enfants souffrant d'asthme, d'eczéma ou de rhinite allergique vieillissent-ils plus rapidement sur le plan biologique que leur âge réel ? Une telle « accélération de l'âge épigénétique » pourrait refléter la charge inflammatoire chronique imposée par ces affections. Leskien, M., Thiering, E., Yu, Z., Huels, A., Yao, Y., Merid, S.K., Gruzieva, O., Weidinger, S., Waldenberger, M., Peters, A., Melén, E. and Standl, M. (2025), Childhood Asthma and Allergy Are Related to Accelerated Epigenetic Aging. Allergy

Méthode

Analyse basée sur des études de cohortes : Les données proviennent des groupes d'enfants allemands LISA (n=240) et suédois BAMSE (n=625), ainsi que de la cohorte adulte allemande KORA F4 (n=1721).
Mesure utilisée : l'âge épigénétique est déterminé grâce aux niveaux de méthylation de l'ADN sanguin, selon la « Wu clock », un outil spécialement conçu pour évaluer le vieillissement chez les enfants.
Méthodologie : ajustement de modèles linéaires mixtes pour les proportions cellulaires sanguines (méthode EpiDISH), l'IMC, le sexe, la saison, le tabagisme prénatal et l'éducation parentale, entre autres.
Phénotypes allergiques étudiés : asthme, rhinite allergique, eczéma (précoce ou persistant) et sensibilisation aux aéroallergènes (IgE spécifiques > 0,35 kU/L).
Approche prospective : lien bidirectionnel exploré entre l'âge épigénétique à 6 ans et l'allergie à 10 ans.
Reproduction des résultats : échantillons BAMSE (enfants) et KORA (adultes), ainsi que les horloges d'Horvath (tissus multiples et peau/sang).

Résultats

Dans l'étude LISA, les enfants souffrant d'allergies ont un âge épigénétique plus élevé que leur âge réel (en moyenne de 0,34 an).
L'eczéma persistant (diagnostiqué précocement et présent à 10 ans) est le facteur le plus fortement associé à cette accélération (0,72 an).

La rhinite allergique montre une association significative uniquement chez les garçons.
Aucun lien n'a été établi entre la simple sensibilisation (sans symptômes) et l'accélération de l'âge épigénétique.
L'effet est accentué chez les jeunes présentant plusieurs pathologies allergiques.
Une analyse rétrospective montre qu'une allergie à 6 ans entraîne une accélération de l'épigénétique à 10 ans, mais l'inverse n'est pas démontré.
Dans la cohorte BAMSE, les résultats sont plus hétérogènes. En effet, une tendance inverse a été observée en ce qui concerne l'eczéma actuel (-0,52 an).
Chez l'adulte, la rhinite allergique (hay fever) est liée à une accélération épigénétique, mesurée par l'horloge d'Horvath (+1,05 an).

Discussion

C'est la première fois qu'on combine des données longitudinales et une horloge épigénétique pédiatrique pour analyser l'impact des maladies allergiques sur le vieillissement.
Les résultats indiquent que ce n'est pas la sensibilisation seule qui affecte le vieillissement biologique, mais bien la maladie elle-même, telle que l'asthme, l'eczéma et la rhinite.
Hypothèse physiopathologique : l'inflammation chronique (grâce aux cytokines et à la mobilisation des cellules souches hématopoïétiques) pourrait faire vieillir prématurément les tissus immunitaires.
À l'inverse, certaines formes d'eczéma observées dans la cohorte BAMSE suggèrent une possible modification du mode de vie parental protecteur.
L'étude met en évidence la nécessité d'outils d'évaluation pédiatriques spécifiques, car les horloges classiques (Horvath, Hannum) ne sont pas très performantes chez les enfants.
La direction de causalité entre l'allergie et l'âge épigénétique n'est pas clairement établie. L'allergie peut être une conséquence de l'âge épigénétique, ou encore, c'est l'âge épigénétique qui est causé par l'allergie.
L'évaluation de l'âge biologique pourrait enrichir la stratification pronostique des enfants allergiques. Un marqueur du fardeau inflammatoire cumulatif ?

Conclusion

Cette étude révèle que les maladies allergiques de l'enfance sont liées à un vieillissement accéléré du système épigénétique, en particulier en cas d'eczéma persistant ou de multimorbidité allergique. Ces découvertes suggèrent que l'épigénétique peut servir d'indicateur du fardeau chronique de l'inflammation en allergologie pédiatrique. Toutefois, des études plus vastes, une évaluation prolongée et des mesures normalisées de l'inflammation sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

Cette étude met en évidence les répercussions systémiques des maladies allergiques. Elle montre qu'une accélération de l'âge biologique peut indiquer une souffrance chronique au niveau cellulaire. Ces résultats soulèvent plusieurs enjeux importants en santé publique. En effet, si l'inflammation allergique modifie la trajectoire du vieillissement dès l'enfance, elle pourrait majorer le risque de maladies chroniques plus tard dans la vie. Cette information tend à favoriser une prise en charge plus précoce et globale, qui pourrait inclure, à court terme, des indicateurs épigénétiques pour affiner les prévisions. Elle renforce également l'idée d'une conception intégrative de l'allergie, qui ne se limite plus à des symptômes isolés, mais qui est considérée comme un syndrome inflammatoire chronique à part entière. Une donnée qui pourrait bien changer notre approche thérapeutique.

Je m'encens pas bien

Dr Philippe Auriol — 2025-03-13T23:00:00Z

Exposition aux composés organiques volatils et mortalité liée aux maladies respiratoires chroniques : une étude cas-cohorte

Les maladies respiratoires chroniques (MRC) sont la troisième cause de décès dans le monde, avec une forte prévalence de la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) et de l'asthme. La pollution de l'air, y compris l'exposition aux composés organiques volatils (COV), est un facteur de risque majeur, mais peu d'études épidémiologiques ont analysé l'impact des COV sur la mortalité due aux MRC dans la population générale. Cette étude explore l'association entre l'exposition aux COV mesurée par biomarqueurs urinaires et le risque de décès par MRC.

Exposure to volatile organic compounds and chronic respiratory disease mortality, a case-cohort study Nalini et al. Respiratory Research (2025) 26:88

Méthodes

Population étudiée : Étude cas-cohorte menée dans la Golestan Cohort Study (Iran), incluant 50 045 participants âgés de 40 à 75 ans recrutés entre 2004 et 2008.
Cas et cohorte de référence : 242 décès dus aux MRC jusqu'en 2018 ont été inclus comme cas. Un sous-groupe de 610 participants a été sélectionné aléatoirement pour servir de comparaison.
Biomarqueurs : 20 biomarqueurs urinaires de COV ont été mesurés par chromatographie liquide ultra-haute performance couplée à la spectrométrie de masse (UHPLC-MS/MS).
Modèle statistique : Modèle de régression de Cox stratifié, pondéré par l'inverse de la probabilité d'échantillonnage et ajusté pour divers facteurs de confusion, incluant le tabagisme (urinaire cotinine et pack-years).

Lien sur la méthode UHPLC-MS/MS : Chromatographie UHPLC-MS/MS

Résultats

Données analysées : 149 cas de décès par MRC (69,1 % BPCO, 13,4 % asthme, 17,5 % autres maladies respiratoires) et 545 participants de la sous-cohorte.
Association avec la mortalité par MRC :
- Acroléine (2CoEMA) : Augmentation du risque de décès dans le tertile supérieur (HR = 3,53 ; IC 95 % : 1,53-8,16, p-trend = 0,002).
- Styrène/éthylbenzène (MADA) : Association significative avec un HR de 3,24 (IC 95 % : 1,37-7,66, p-trend = 0,005).
Robustesse des résultats : Ces associations sont restées significatives après exclusion des quatre premières années de suivi pour réduire le biais de causalité inverse.

Discussion

Confirmation du risque des COV : Ces résultats confirment les effets néfastes de certains COV sur la santé respiratoire, indépendamment du tabagisme.
Acroléine et stress oxydatif : L'acroléine, présente dans la fumée de tabac, les huiles chauffées et la combustion de biomasse, est un agent toxique documenté pour son effet délétère sur les poumons.
Styrène/éthylbenzène et maladies pulmonaires : Utilisé dans les plastiques et les solvants, ce composé n'était jusqu'ici pas considéré comme un facteur majeur de risque respiratoire. Cette étude apporte des preuves nouvelles d'une relation avec la mortalité par MRC.
Forces et limites de l'étude :
- Forces : Données de cohorte populationnelle avec longue durée de suivi, mesure objective des biomarqueurs, ajustement rigoureux des facteurs de confusion.
- Limites : Une seule mesure urinaire des biomarqueurs (variation intra-individuelle non prise en compte), impossibilité de différencier les sources environnementales des COV.

Conclusion

Cette étude met en évidence le rôle potentiel des COV, en particulier l'acroléine et le styrène/éthylbenzène, dans la mortalité liée aux MRC. Elle souligne l'importance de la surveillance environnementale et de la prévention des expositions aux COV, notamment dans les environnements industriels et domestiques. Des recherches complémentaires sont nécessaires pour préciser les mécanismes impliqués et identifier des stratégies de réduction du risque.

Un air pur c'est un air auquel on a rien ajouté. Cette règle de bon sens a parfois du mal à passer. Iil faut dire que nos patients ne sont pas aidés : du naturopathe au pharmacien en passant par la grand-mère il y a toujours quelqu'un pour conseiller de rajouter un truc dans l'air pour aller mieux.

Alors non, vous ne pouvez pas mieux respirer en ajoutant quelque chose dans votre air : huiles essentielles diffusées, bougies parfumées, encens, tabac et désodorisants sont autant de toxiques qui vont altérer davantage votre appareil respiratoire. Cette étude le rappel, mais c'est une évidence.

Eczéma atopique : et vous ? Quand vous grattez vous ?

Dr Philippe Auriol — 2024-08-12T09:28:00Z

The Circadian Rhythm of Itching among 241 Adults with Atopic Dermatitis : A Cross-sectional Study by Sang, X., Lu, J., Tan, L., Zeng, J. ., Wang, D., Guo, A., Gao, L. (2024).

dans Acta Dermato-Venereologica, 104, adv35427

– Contexte : Nous nous grattons tous, tous les jours mais les personnes souffrant de dermatite atopique soufrent de démangeaisons impérieuses qui les amènent à se gratter de manière incontrôlée avec des lésions fortes de la peau laissant parfois des cicatrices importantes. Le soulagement immédiat est plus puissant que la conséquence plus lointaine de quelques minutes sur la cicatrisation de la peau. Des auteurs Chinois se sont intéressés à la chronobiologie de la démangeaison : un préalable indispensable à la recherche de stratégies de prise en charge.

– Objectif : les auteurs souhaitent déterminer la chronobiologie de la démangeaison chez les patients souffrant de dermatite atopique. Celle-ci est à même d'altérer les capacités de cognition et la qualité de vie des patients atteints. Le manque de sommeil en particulier étant un facteur de risque pour la maladie d'Alzheimer.

– Méthodes : Ils ont demandé entre septembre 2022 et octobre 2023 à 252 patients adultes de remplir un questionnaire à propos de leurs démangeaisons. 241 ont rendu un questionnaire valide.

– Résultats

134 femmes et 107 hommes
âge moyen 45 ans (médian 40)
40% de la cohorte a fait des études supérieurs, 35% se sont arrêtés aux études primaires
10% ont vu leur dermatite atopique apparaître avant l'âge de deux ans, mais 75% l'ont vu apparaître entre 13 et 60 ans.
les antécédents familiaux ne sont retrouvés que dans 50% des cas
les démangeaisons sont présentes tout au long de la journée mais elles sont particulièrement accentuées entre 20h et minuit (chez 74.69% des patients), puis de minuit à 4h00 du matin pour 44% des patients, entre 8h et midi chez 58,5% des patients
Au final, les démangeaisons sont présentent tout au long de la journée chez ces patients mais avec une accentuation en début de soirée (20h-00h00) et une relative moindre présence entre quatre et huit heures du matin.

Courbe chronobiologique des démangeaisons

courbes des démangeaisons : maximum 20h-0h00 et minimum 4h00 à 8h00

– Conclusions :

la démangeaison est permanente dans la dermatite atopique de l'adulte
Il y a une accentuation des démangeaisons entre 20h et 0h00
Il y a une moindre intensité des démangeaisons entre 4h et 8h
Ce rythme est comparable à celui observé chez les patients souffrant de maladie d'Alzheimer ce qui conforte l'aspect chronobiologique.

La démangeaison est un symptôme fréquent de consultation et paradoxalement, ce sont souvent les personnes souffrant de dermatite atypiques qui abordent spécifiquement ce problème. Elles en souffrent depuis des années, de manière quotidienne et ont bien souvent abandonné tout espoir de guérison.

Le traitement de la dermatite atopique repose toujours sur une échelle de traitements permettant le meilleur bénéfice/risque.

les crèmes corticoïdes sur les lésions inflammatoires
le relais avec des crèmes émollientes de bonne qualité
les inhibiteurs de calcineurine en crème en cas de nécessité d'économiser les corticoïdes (alors qu'ils sont rarement assez utilisés…)
les biothérapies en cas d'insuffisance des traitements précédents (anti-IL5 ou anti-JAK)

À ces mesures générales s'ajoutent pour les atopiques-allergiques l'éviction des allergènes et leur prise en charge. Comme le rappelait Hervé Couteaux il y a quelques années, différentes formes de dermatite atopique co-existent et ne sont probablement pas les mêmes maladies.

Cette étude est intéressante car elle permet de mettre en évidence trois points importants :
– la chronobiologie de la démangeaison est la même chez les patients à peau saine (Alzheimer) et à peau lésée (dermatite atopique)
– les patients souffrant de dermatite atopique ont des démangeaisons permanentes qui s'accentuent ensuite aux même moments que les autres humains.
– il existe des formes différentes de dermatite atopique et la majorité de celles-ci ne sont pas les formes vues par les allergologues (début dans les premiers mois de vie) mais des formes d'apparition post-adolescence et adulte qui sont donc les formes habituelles pour nos confrères dermatologue. Nous ne parlons souvent pas des mêmes patients entre nous.

Vous pensiez que les démangeaisons étaient "psychologique" ? C'est effectivement parfois un trouble psychologique. Vous pouvez la dermatillomanie dans le livre "Arrête de te gratter !" d'Alexandra Lecart ou écouter cet épisode de podcast de RTS sur le sujet des "besoins irrépressibles de gratter, pincer ou creuser sa peau de manière répétitive, parfois jusqu'à se laisser de profondes cicatrices sur le corps"