23 avril 2008 ·  · 363 lectures

min de lecture  Aller à la conclusion

Lisez ici cette semaine deux articles qui permettent de mieux comprendre que les données médicales doivent toujours être interprétées avec prudence.

Bizarrement, les antiacides gastriques pourraient fausser les prick-tests cutanés et les résultats des patchs tests pour rechercher une allergie de contact varieraient selon le temps qu’il fait dehors.

Résultats troublants pour le commun des mortels qui s’attendrait à ce que ces deux examens de base de l’allergologie aient déjà été suffisamment explorés pour que nous en connaissions tous les biais.

Les médecins doivent toujours rester méfiants dans leurs interprétations et mettre à jour leurs connaissances le plus souvent possible.

Les vérités d’hier ne sont donc pas celles d’aujourd’hui qui différent de celles de demain.

Une fois de plus la preuve est faite qu’en médecine la preuve n’est jamais faite.

article grand public Libre

Envie de réagir?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.