Faire de l’enfant asthmatique un artiste !

Par définition, l’art-thérapie est sensée développer le potentiel artistique dans un but thérapeutique.

L’art-thérapie envisage le patient dans sa globalité physique, psychique et sociale.

L’objectif est d’améliorer la qualité de vie par la compréhension de soi.

Les indications sont sans doute aussi larges que peut être le nombre d’écoles voir de « clochers » qui se réfèrent à l’art thérapie, atteintes psychiques, physiques, handicap moteur, atteintes cérébrales, troubles de la communication, maladies chroniques plus ou moins stigmatisantes et même les exclus sociaux.

A priori, les enfants asthmatiques y avaient encore échappé et bien c’est fini !

Si l’évaluation de l’intérêt de l’art-thérapie peut se mesurer de façon relativement objective par des échelles d’évaluation psychiatrique type Beck ou de scores de qualité de vie, on a recours aussi à l’analyse de dessin.

Il est très intéressant de faire une petit tour de « Google » pour s’apercevoir que les interprétations du dessin d’un arbre font l’objet d’appréciations surprenantes toutes aussi différentes les unes que les autres.

Il est vrai que la plupart des auteurs font référence aux données psychanalytiques de différentes écoles dont l’école freudienne, alors tout et n’importe quoi peut être écrit !

Ce travail émane d’auteurs américains d’un centre de santé pédiatrique comportementale à Denver.

Ils ont eu recours, comme écrit plus haut, à des outils d’évaluation de l’efficacité de l’art-thérapie relativement objectifs comme les inventaires de Beck et des questionnaires de qualité de vie appropriés à l’enfant asthmatique.

Pour l’analyse du dessin ils utilisent une échelle de mesure le FEATS qui semble faire autorité dans le domaine.

Au terme de 7 semaines d’art-thérapie, les enfants asthmatiques du groupe actif communiquent mieux, sont moins anxieux, sont plus aptes à résoudre des problèmes et ont de meilleurs scores au FEATS comparativement aux enfants asthmatiques du groupe de contrôle.

A priori ces résultats seraient significatifs.

Il est déjà difficile de faire la preuve de l’efficacité d’une quelconque thérapeutique avec les éléments objectifs que réclame la médecine basée sur les preuves alors qu’ici dans un domaine aussi subjectif et spéculatif que les aspects psychologiques de la personnalité d’un enfant, nous pouvons très honnêtement rester dubitatif quant aux conclusions de ce travail.

A mon sens, un asthme infantile correctement pris en charge, y compris en soignant l’aspect relationnel pour faire de l’enfant un véritable partenaire thérapeutique, n’entre pas dans le cadre d’une maladie suffisamment stigmantisante pour aller s’attaquer à l’aspect psychologique.

Je le répète, le traitement de l’asthme est une prise en charge globale du patient, compte tenu de sa génétique, de son environnement, de ses allergies, de l’immunothérapie spécifique si nécessaire et des traitements médicamenteux adaptés.

Là est l’axe central de la prise en charge de l’asthme.

Bien sûr, à l’Allergologue de détecter un véritable mal être chez un petit asthmatique inquiet de sa maladie ou plus souvent inquiet de l’inquiétude de ses parents.

Là oui, une discussion approfondie avec les parents sans oublier de donner la parole à l’enfant, il ne faut pas laisser les parents monopoliser le discours, le petit malade a sans doute des choses à dire, il faut qu’il puisse l’exprimer avec ses mots, ses phrases…

En somme, établir une relation de confiance afin d’aboutir à une relation d’aide et non pas à une relation d’assistanat ou à une relation désinvolte.

Tout cela, l’Allergologue averti sait le faire et doit le faire.
Nul besoin de « bobothérapie » !