9 novembre 2006 ·  · 365 lectures

min de lecture  Aller à la conclusion

Prenez un sujet ancien et longuement débattu.

Relisez la littérature des 40 dernières années sur le sujet.

Appliquez des critères scientifiques précis dans le choix des études, l’interprétation des résultats et leur validité.

Vous obtenez cette nouvelle publication de la Cochrane Database of Systematic Reviews. que vous lirez sur le site et qui fait le point sur l’intérêt des laits hydrolysés chez le nourrisson suspect d’allergie.

Ce travail gigantesque de relecture, de tri et de synthèse est une véritable aubaine pour les médecins.

La médecine est en perpétuelle réévaluation et tous les jours des études viennent confirmer ou contredire les hypothèses précédentes.

C’est en cela que les méta-analyses de ce type sont indispensables pour la pratique quotidienne.

Elles sont la photographie à l’instant « t » des connaissances médicales.

Elles permettent au médecin de terrain, qui n’a pas toujours le temps de lire l’intégralité des études sur un sujet, de choisir l’attitude la plus scientifiquement validée.

Car même si la médecine reste un art, il convient tout de même que notre pratique reste basée sur des vérités démontrées.

Noter cet article (sur 10)

0 vote
article grand public Libre

Envie de réagir?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.