Topiques végétaux et dérivés : utilisation, réactions cutanées et utilité des patchs tests = Corazza, M., Borghi, A., Gallo, R., Schena, D., Pigatto, P., Lauriola, M. M., Guarneri, F., Stingeni, L., Vincenzi, C., Foti, C. and Virgili, A. (2014), Topical botanically derived products : use, skin reactions, and usefulness of patch tests. A multicentre Italian study.
dans Contact Dermatitis, 70 : 90–97. doi : 10.1111/cod.12124
– Objectifs
- Cette étude italienne a pour objectif d’évaluer l’utilisation de topiques d’origine végétale dans une large population,
- l’incidence de leurs effets secondaires cutanés
- et l’utilité des patchs tests dans le diagnostic.
– Méthodes
- Un questionnaire a été utilisé chez 2261 patients pour connaître à la fois la fréquence d’utilisation, le type de topiques végétaux et la présence de réactions cutanées éventuelles.
- Les patients déclarant des réactions indésirables étaient alors testés avec la batterie standard italienne complétée par une batterie botanique et par leurs produits personnels.
– Résultats
- 1274 patients (48 %) ont confirmé utiliser des topiques d’origine végétale
- 139 patients (11 %) ont signalé des réactions cutanées et ont donc été testés
- 75 d’entre eux (54 %) ont eu des tests positifs avec la batterie standard.
- 19 (16 %) ont eu des tests positifs avec la batterie complémentaire botanique, avec dans de nombreux cas une positivité pertinente concomitante à au moins un allergène de la série italienne.
- Les allergènes les plus fréquemment retrouvés positifs étaient la propolis, les extraits de composées et l’huile de Melaleuca alternifolia (arbre à thé).
– Conclusions
- L’allergie de contact est un effet indésirable possible des produits dits naturels.
- La batterie standard complétée avec les allergènes végétaux les plus communs est suffisante pour diagnostiquer la plupart des allergies de contact aux topiques végétaux.
Commentaires
Ce forum est réservé aux abonnés connectés. Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire.
Se connecter