Etude en double-aveugle contre placebo de l’exactitude diagnostique d’un test électrodermique chez les sujets allergiques. : M. Semizzi, G. Senna*, M. Crivellaro*, G. Rapacioli, G. Passalacqua, W. G. Canonica and P. Bellavite dans Clinical & Experimental Allergy Volume 32 Issue 6 Page 928 - June 2002
– CONTEXTE. De nombreux moyens non conventionnels de diagnostic basés sur les propriétés bioélectriques de la peau sont à l’heure actuelle largement utilisés dans les maladies allergiques, mais, des études expérimentales rigoureuses manquent encore pour montrer leur exactitude.
BUT. Estimer si un dispositif électrodermique est susceptible de fournir un diagnostic correct d’allergie respiratoire.
– METHODES. L’exactitude diagnostique d’un dispositif électrodermique a été évaluée en double-aveugle, chez 72 patients allergiques et 28 volontaires en bonne santé.
Une série distribuée au hasard dans des flacons fermés contenant histamine, allergènes, immunoglobulines à des dilutions variables et du sérum salé physiologique a été testée par deux fois chez chaque patient.
– RESULTATS. Une grande variabilité des mesures a été trouvée chez la plupart des patients sans rapport avec leur statut allergique et la substance testée. Les patients allergiques montraient plus de réponses électriques négatives lors de la seconde épreuve par rapport aux patients contrôle indemnes d’allergie, indépendamment de la substance testée. Pas de différence significative de la réponse électrique cutanée entre allergènes et les contrôles négatifs détectés.
– CONCLUSIONS. Nous concluons que la méthode bioélectrique étudiée, testée en aveugle, ne permet pas de détecter les allergies respiratoires.
Envie de réagir?