Sécurité de l’immunothérapie rush au venin d’hyménoptère. Résultats d’une étude rétrospective concernant 178 patients. : J. Wenzel, M. Meissner-Kraemer, R. Bauer, T. Bieber, R. Gerdsen
Department of Dermatology
University of Bonn
Sigmund Freud Strasse 25
53105 Bonn
dans Allergy 58 (11), 1176-1179
– CONTEXTE.
* L’immunothérapie au venin (ITV) est considérée comme un traitement bien établi et efficace de l’allergie au venin d’hyménoptère.
* Différentes fréquences des effets secondaires ont été rapportées dans la littérature, dépendantes du type d’hyposensibilisation (conventionnelle en ambulatoire, immunothérapie rush et immunothérapie ultra-rush) et de la préparation du venin.
– Le but de cette étude était d’évaluer la sécurité et la tolérance d’une ITV rush chez des patients traités dans le cadre d’un protocole de 7 jours dans notre département.
– MÉTHODES.
* Les protocoles d’ITV concernant 178 patients traités dans notre service de Dermatologie et d’Allergie de l’Université de Bonn ont été analysés rétrospectivement.
* Tous les patients ont reçu des préparations de venins standardisées (ALK-SQTM).
* Nous avons eu recours à un protocole modifié avec 2 jours de pause afin de réduire les effets secondaires.
– RESULTATS.
* Durant l’ITV chez 15 patients (8,4%) ont eu des réactions systémiques de grade I (échelle de Mueller), chez 7 patients (3,9%) des réactions grades II, chez 6 (3,4%) grade III et chez 4 (2,2%) grade IV.
* Un total de 146 patients (82,1%) n’ont aucune réaction ou seulement des réactions locales.
– CONCLUSIONS. Le taux de réactions adverses systémiques, de grade I à IV selon l’échelle de Mueller, 17,9%, du « protocole rush d’ITV de Bonn » apparaît être relativement bas comparé aux données de la littérature.
Envie de réagir?