Contrôle clinique de l’asthme associé aux mesures de l’inflammation des voies aériennes. : Volbeda F, Broekema M, Lodewijk ME, Hylkema MN, Reddel HK, Timens W, Postma DS, Ten Hacken NH.
Department of Pulmonology, University Medical Centre Groningen, Groningen and University of Groningen, The Netherlands.
dans Thorax. 2012 Oct 6
– Contexte
- Le contrôle de l’asthme est le but de la prise en charge de l’asthme dans le monde entier.
- GINA définie le contrôle comme une composition de critères basés sur des données cliniques et des risques futurs mais sans utiliser les marqueurs de l’inflammation des voies aériennes, la caractéristique pathognomonique de l’asthme.
- Les auteurs évaluent si le contrôle clinique de l’asthme reflète l’inflammation éosinophilique en population générale.
– Méthodes
- Le contrôle de l’asthme est évalué sur une période de 4 semaines chez 111 patients asthmatiques : 22 étaient totalement contrôlés, 47 bien contrôlés et 42 non contrôlés.
- La fonction respiratoire, la qualité de vie, l’hyper-réactivité bronchique au test à la métacholine, le taux d’éosinophiles dans les crachats et dans le sang, le niveau de NO alvéolaire et des biopsies bronchiques ont été obtenus.
– Résultats
- les 69 patients ayant un asthme contrôlé (totalement ou bien contrôlé) ont un niveau d’éosinophiles sanguins plus bas, une moindre hyper-réactivité bronchique et un taux de NO alvéolaire plus bas que les 42 asthmatiques non contrôlés : 0,18 (de 0,01 à 0,54) contre 0,22 (de 0,06 à 1,16)X10(9)/litre (p<0,05), 3,8 (-0,4-17750) contre 39,7 (0,4-28000) mg/ml (p<0,05) et 5,3 (1,5-14,9) contre 6,7 (2,6-51,7) ppb (p<0,05) respectivement.
- Les biopsies des sujets ayant un asthme contrôlé contiennent peu d’éosinophiles et l’épithélium est plus intact que dans celles des sujets non contrôlés : 113 (6-1787)contre 219 (19-5313) (p<0,05) et 11,8% (0-65,3) contre 5,6% (0-47,6) (p<0,05) respectivement.
- Les asthmatiques contrôlés ont de meilleurs scores aux questionnaires de qualité de vie que les asthmatiques non contrôlés : 6,7 (5,0-7,0) contre 5,9 (3,7-7,0) (p<0,001).
– Conclusions
- Le niveau de contrôle de l’asthme basé sur des données cliniques est associé à des marqueurs inflammatoires, en particulier l’inflammation éosinophilique avec une petite différence entre les patients totalement contrôlés et les patients bien contrôlés.
Envie de réagir?