L’importance de la propolis dans les patch-tests : une étude multicentrique : Sanjay Rajpara 1 , Mark S. Wilkinson 2 , Claudah M. King 3 , David J. Gawkrodger 4 , John S. C. English 5 , Barry N. Statham 6 , Cathy Green 7 , Jane E. Sansom 8 , Mabs M. U. Chowdhury 9 , Helen L. Horne 10 and Anthony D. Ormerod 1

1 Dermatology Department, Aberdeen Royal Infirmary, NHS Grampian, Aberdeen, UK , 2 Dermatology Department, Leeds General Infirmary, Leeds, UK , 3 Dermatology Department, Royal Liverpool and Broadgreen Hospitals NHS Trust, Liverpool, UK , 4 Dermatology Department, Royal Hallamshire Hospital & University of Sheffield, Sheffield, UK , 5 Dermatology Department, Queen’s Medical Centre, Nottingham, UK , 6 Dermatology Department, Singleton Hospital, Swansea, UK , 7 Dermatology Department, Ninewells Hospital, Dundee, UK , 8 Dermatology Department, Bristol Royal Infirmary, Bristol, UK , 9 The Welsh Institute of Dermatology, Cardiff, UK , and 10 The James Cook University Hospital, Middlesbrough, UK

dans Contact Dermatitis
Volume 61 Issue 5, Pages 287 - 290

– Contexte :

• La propolis est largement utilisée dans les cosmétiques, les remèdes et autres produits « naturels ».
• L’incidence de l’allergie à la propolis est en augmentation, des réactions croisées avec le fragance-mix I (FMI), la colophane et le Myroxylon pereirae peuvent survenir.

– Objectifs :

• Etablir la prévalence et la pertinence clinique des patch-tests positifs à la propolis et vérifier les réactions croisées avec Myroxylon pereirae, la colophane, le FMI et la cire d’abeille.

– Méthodes :

• Deux mille huit cent vingt-huit sujets ont été testés par patch avec de la propolis et de la cire d’abeille dans 10 centres au Royaume-Uni.
• Les données générales ont été obtenues par la Société Britannique de Dermatologie de Contact (BCDS), les informations supplémentaires par l’étude menée par les centres participants.

– Résultats :

• La prévalence de l’allergie à la propolis était de 1.9% (55/2828).
• Sur ces 55 sujets, seulement 4 (7.2%) étaient allergiques à la cire d’abeille, 22 (40%) à Myroxylon pereirae, 15 (27.2%) à la colophane et 6 (10.9%) au FMI.
• Des données supplémentaires ont été recueillies par questionnaire sur 41 patients allergiques à la propolis.
• Le site le plus touché était les mains et la principale source de contact était les cosmétiques.
• Huit des 12 sujets ont rapporté une amélioration de l’eczéma après l’éviction de la propolis.

– Conclusions :

• L’allergie à la propolis est en augmentation ; son inclusion dans les séries de base de la BCDS est appropriée.
  * La sensibilité croisée à la cire d’abeille est rare.