Anaphylaxie alimentaire sévère : 107 cas enregistrés en 2002 par le Réseau d’Allergo-Vigilance. : Moneret-Vautrin DA, Kanny G, Morisset M, Rance F, Fardeau MF, Beaudouin E.
Department of Internal Medicine, Clinical Immunology and Allergology, University Hospital, Avenue de Lattre de Tassigny, 54035 Nancy Cedex, France.
dans Allerg Immunol (Paris). 2004 Feb ;36(2):46-51
– CONTEXTE
- La prévalence des allergies alimentaires augmente en relation avec les modifications des habitudes alimentaires.
- La consommation de nouveaux aliments (aliments exotiques ou originellement utilisés dans l’alimentation animale, nouvelles protéines, néo-allergènes dus au recours à de nouvelles technologies et dans le futur les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) représente la cause principale de cette évolution.
– OBJECTIF
- Il est essentiel de développer un système de surveillance des allergies alimentaires prenant en compte l’ensemble des aliments consommés.
- Comprenant cet objectif logique, il est impératif de développer un réseau d’Allergo-Vigilance dont l’intérêt est de réunir toutes les données provenant d’allergologues de terrain.
– METHODES
- Le Réseau Français d’Allergo-Vigilance compte 302 allergologues (dont 267 sont français).
- Le but de ce réseau est d’enregistrer les cas d’anaphylaxie sévère afin d’établir une banque de données épidémiologiques provenant d’études prospectives multicentriques et de gérer le risque allergique dû aux nouveaux aliments.
– RESULTATS
- En 2002, 107 cas d’anaphylaxie sévère ont été enregistrés : choc anaphylactique 59,8% dont un fatal, réaction systémique (18,7%), angio-œdème laryngé (15,9%), asthme aigu sévère (5,6%) dont un fatal.
- Les principaux allergènes identifiés étaient l’arachide, les graines oléagineuses, fruits de mer (mollusques, crustacés), farine de lupin et farine de blé.
- Des mesures ont été prises pour éviter ces réactions : information de l’industrie sur les étiquetages inadéquats, modification des indications erronées, et les Centres Hospitaliers Universitaires ont été encouragés à établir la sécurité allergénique de leurs services de restauration.
– CONCLUSION
La mise en perspective avec des réseaux d’autres pays permettrait de mieux connaître les avantages significatifs dans la connaissance des particularités de l’allergie en rapport avec le large éventail des variétés des habitudes alimentaires.
Envie de réagir?