Glutamate monosodique, ne soyez pas rat !

par Dr Philippe Auriol

publié le  26 octobre 2002

Les additifs sont source de mécanismes toxiques divers, les problèmes qui y sont rattachés sont donc essentiellement dose dépendants et il n’existe que rarement des allergies avérées à ces substances mais le glutamate fait partie des substances pour lesquelles des allergies sont suspectées
Le Glutamate monosodique, jusque là considéré comme un modèle d’additif bien toléré rejoint désormais la liste des potentiellement toxiques grâce à des études chez le rat.

Glutamate monosodique

Il s’agit d’un additif fréquent (aussi appelé E 621 et E 632, ou MSG) qui se substitue au sel en agro-alimentaire pour relever le goût des aliments. Il existe sous forme libre ou conjuguée mais seul le glutamate ’’libre’’ est doté de propriétés sapides et contribue à la flaveur des aliments.

Dans la mesure où le glutamate est présent en grande quantité dans pratiquement toutes les protéines, le premier procédé d’obtention du glutamate reposa sur l’hydrolyse des protéines.

Aujourd’hui, le glutamate utilisé comme ingrédient alimentaire est produit par fermentation, un processus biologique similaire à celui utilisé pour la production de la bière, du vinaigre, de la choucroute, etc. . Depuis la fin des années soixante la fermentation est le procédé utilisé partout dans le monde pour la production du glutamate. Des substrats d’origine naturelle (mélasses, hydrolysats d’amidon,...) contenant des sucres sont utilisés comme matières premières pour cette fermentation.

Dans le processus fermentaire, dans des conditions soigneusement contrôlées, de l’acide glutamique brut est obtenu par action d’un microorganisme (Corynebacterium glutamicum) sur un substrat contenant des sucres et auquel sont ajoutés de l’azote et divers nutriments (vitamines, minéraux) .

L’acide glutamique brut obtenu est ensuite filtré, purifié et transformé par neutralisation en glutamate monosodique. Après purification supplémentaire, cristallisation, séchage et tamisage, le glutamate monosodique se présente sous la forme de cristaux purs et de couleur blanche prêts pour la mise sur le marché et l’utilisation.

source : Glutamat.com

Problème actuel

Certains auteurs ont effectué des études de toxicité chez le rat et ont observé des cécités chez les animaux soumis à de fortes doses de glutamate. GIFCette propriété a été étudiée pour envisager la mise en place de thérapeutiques nouvelles dans le glaucome. Par ailleurs, les équipes du CNRS français reconnaissent bien des effets léthaux possibles de cette substances sur le tissu neuronal.

D’autres auteurs ont rapproché ce fait de celui de la prévalence plus élevée de certaines formes de glaucome en asie du sud est, censés être de grands consommateurs de ce produit.

Enfin, l’industrie agro-alimentaire et ses représentants parlent de "mythe" et renvoient les auteurs de ces études à leurs suppositions en notant que les taux de glutamate monosodique consommés par les italiens (notamment) sont bien plus élevés de façon traditionnelle et ne posent pas de problème.

Conclusion

La conclusion logique c’est qu’il n’y a pas évidemment de risque majeur à la consommation de quantités modérées de glutamate monosodique mais qu’il convient d’être prudent chez les consommateurs excessifs. Il est possible aussi que nous soyons génétiquement inégaux devant la dégradation du glutamate ce qui expliquerait les effets toxiques d’un côté de la planète et pas de l’autre.

Voilà en tous cas un élément à suivre.

 Dr Philippe Auriol

Commentaire de l'auteur :

A lire également : Fiche FDA sur le Glutamate monosodique

référence :

http://www.allergique.org/article471.html

partager partager


Dans la même rubrique

Hev b 2, 13, 5, 6.01… il est pas beau mon loto ?, Dr Hervé Couteaux
Hev b 2 et Hev b 13 hautement purifiés ne sont pas des allergènes majeurs du latex. La purification des allergènes conditionne de façon importante la détection de l’IgE-réactivité (...)
Presque comme Zorro, de la pointe de son prick l’allergologue peut sauver le radiologue !! , Dr Stéphane Guez
Dans ce travail, les auteurs ont cherché à connaître la valeur prédictive négative des tests cutanés aux produits de contraste iodés (PCI) en étudiant tous les patients explorés qui (...)
Plus fort qu’un martien, le mutant du caoutchouc pourrait atomiser l’allergie au latex., Dr Stéphane Guez
Après identification des sites de liaison de l’allergène majeur de l’hévéine avec les IgE spécifiques et caractérisation de ces acides aminés par manipulation génétique, en mutant 6 (...)
Allergie durant l’anesthésie générale : une maladie de riche ?, Dr Alain Thillay
Rien de vraiment neuf dans cette publication. Les allergènes responsables de réactions allergiques durant l’anesthésie générale sont les myorelaxants et le latex. Par contre, je (...)
Fumer ou les pollens, il faut choisir mais pas les deux !!, Dr Stéphane Guez
Les auteurs démontrent que parmi les patients ayant une rhinite allergique, les fumeurs ont un seuil de PD20% abaissé par rapport aux non fumeurs, avec un seuil de déclenchement (...)

Pas encore abonné? -> Les articles de plus d'un an sont accessibles sans abonnement