Accueil du site > Maladies > Diagnostic > Verveine, millepertuis, soja, ou Jouvence de l’Abbé Soury... et tests cutanés
Verveine, millepertuis, soja, ou Jouvence de l’Abbé Soury... et tests cutanés
lundi 26 mai 2003, par
On constate depuis quelques années une consommation accrue de plantes à diverses vertus thérapeutiques , vendues en pharmacie, prônées par les magazines de santé, voire certains médecins. Si elles ne sont pas efficaces , au moins elles semblent ne pas être nocives. Par conséquent nombre de nos patients à tester en prennent bien souvent sans nous le dire, alors faut-il le leur demander avant de les tester ?
Phytothérapie et test cutanés : l’absence d’incidence des compléments usuels à base de plantes sur les tests cutanés à l’histamine. : D. R. More, D. C. Napoli, L. L. Hagan Wilford Hall Medical Center, Department of Allergy and Immunology, Lackland AFB, TX, USA dans Allergy 58 (6), 492-494
– Objet : l’utilisation de compléments phytothérapeutiques est très courante, cependant peu de choses sont connues sur leurs propriétés pharmacologiques. Le propos de cette étude était de mettre en évidence les effets de 23 compléments phytothérapeutiques sur les tests cutanés à l’histamine.
– Méthodes :
* 55 volontaires sains ont participé à une étude en double aveugle, versus placebo, à dose unique, et en crossover.
* La papule et l’érythème des prick test au phosphate d’histamine ( 1 mg/ml) ont été mesurés avant et 4 heures après l’administration de chacun des 23 produits phytothérapeutiques, de la fexofenadine (60 mg) et du placebo.
* Les tailles de la papule et de l’érythème ont été entourées au crayon 10 minutes après le prick test et mesurés avec un appareil informatique utilisant un logiciel de stéréométrie.
– Résultats :
* la fexofenadine supprime de façon significative la papule ( p<0.001) et l’érythème (p<0.02) comparativement au placebo.
* Aucun des compléments phytothérapeutiques ne modifie significativement les dimensions de la papule et de l’érythème comparativement au placebo.
– Conclusions : quand ils sont pris en unidose, les compléments à base de plantes les plus communs testés ici, n’ont pas d’effet significatif sur la réponse cutanée à l’histamine. Par conséquent, il ne semble pas nécessaire pour les cliniciens de demander à leurs patients d’arrêter la prise de ces compléments avant la réalisation de tests cutanés.
Etude sérieuse puisqu’elle ne se contente pas d’étudier l’effet des plantes sur la réponse à l’histamine mais également en comparaison avec un placebo et de la fexofenadine, elle bien connue pour être antihistaminique !
Les 23 plantes ou mélanges de plantes testés ne modifient en rien la réponse cutanée à l’histamine , on peut donc supposer qu’elles n’ont pas plus d’effet inhibiteur sur les tests aux allergènes.
La plupart du temps ces substances ne sont pas considérées par les patients comme des « médicaments », ils oublient donc de nous en faire part, et bien ce n’est pas grave et il est inutile d’essayer de les faire se souvenir de noms parfois abscons ( ils oublient déjà les noms des « vrais » médicaments) .
Une interrogation à laquelle je n’ai pas de réponse : certains de ces produits sont-ils vendus avec des vertus affichées d’anti-allergique ?? si oui , on pourrait les soumettre à notre ministre de tutelle pour remplacer nos antihistaminiques !!
Recevez les actualités chaque mois
