Valeur diagnostique de la puce ISAC pour détecter les sensibilisations au latex. : Seyfarth F, Schliemann S, Wiegand C, Hipler UC, Elsner P.
Department of Dermatology, Jena University Hospital, Erfurter Straße 35, 07740, Jena, Germany.
dans Int Arch Occup Environ Health. 2013 Dec 6
– But :
- L’allergie au latex peut être diagnostiquée selon plusieurs méthodes comme le dosage des IgE spécifiques, par Western blot, par test de stimulation cellulaire (CAST) et par des méthodes in vivo (tests cutanés par exemple).
- Phadia propose deux méthodes modernes utilisant les allergènes recombinants du latex : Immunocap® et ISAC® (puce allergénique en phase solide), chacune permettant la détermination simultanée d’IgE spécifiques contre 5 allergènes du latex.
- Les auteurs ont comparé le diagnostic de sensibilisation par le test ISAC et par le recombinant Hev b-5 par Immunocap.
– Méthodes :
- 40 sérums ont été prélevés chez des sujets suspects d’allergie au latex.
- Ces patients avaient des tests cutanés par prick positifs au latex, des résultats positifs par Western blot et tests positifs par CAST.
- Tous les sérums ont été analysés en utilisant la puce ISAC et les recombinant par Immunocap et comparés aux résultats de 20 sérums contrôle.
– Résultats :
- Seulement 22 des 40 sujets (55%) étaient positifs pour au moins un allergène par ISAC (sensibilité : 55%).
- La sensibilité par Immunocap était de 70%.
- La détection la plus fréquente sensibilisation se faisait contre Hev b6.01 (n=12).
- Quand les sérums étaient testés avec tous les allergènes recombinants par Immunocap, 3 sensibilisations supplémentaires ont été détectées comparativement à la technique ISAC.
– Conclusions :
- La technique de puces à ADN offre des bénéfices comme la détermination simultanée de manière élégante de sensibilisations contre différents allergènes du latex avec de petites quantités de sérum.
- Cependant, une réponse négative doit être interprétée avec attention et doit être confirmé par d’autres techniques in vitro.
