Pierre Foglia est un chroniqueur célèbre du quotidien québécois "La Presse".

Il a reçu 123 millions de messages électroniques pour le féliciter après son éditorial de jeudi dernier. En effet, dans cet éditorial il dénonçait, avec virulence et un langage "fleuri", les obligations imposées à tout le monde à cause des allergiques et des handicapés.

Il est vrai que l’histoire se passe au Québec et que, là bas, dans certaines écoles, s’il existe un enfant allergique à l’arachide et aux noix, il est alors interdit à tous les élèves d’apporter un aliment contenant l’allergène !

Comme ce sont les parents qui préparent les goûters de leur progéniture, tous les parents de l’école de l’allergique connaissent le "bonheur" des achats de produits sans allergène.

Vous qui avez un enfant souffrant d’allergie alimentaire, vous comprenez ce que cela représente.

Alors, lorsqu’un journaliste ose dire tout haut qu’il trouve cela scandaleux, il recueille l’approbation de tous ceux qui pensait comme lui mais n’osaient pas le dire de peur de passer pour d’abominables égoïstes.

Comme d’habitude, les extrêmes suscitent des excès. Alors qu’en France, nous nous battons pour que les enfants allergiques ne soient pas exclus de l’école, au Canada ce sont les enfants bien portant qui doivent subir les mêmes restrictions que leurs petits camarades.

Il est évident que nous nous contenterions d’un peu plus de compréhension en France et que le Canada se satisferait d’un peu moins de rigidité.

Soumettre toute une collectivité à un régime d’éviction d’allergène est sûrement disproportionné. Par contre, tout faire pour faciliter l’intégration des enfants "différents" dans la collectivité est un impératif.

D’ailleurs, les responsables canadiens de l’Association Québécoises des Allergies Alimentaires l’ont parfaitement bien exprimé dans leurs réponses à Pierre Foglia que vous pourrez lire sur la page d’accueil de leur site (colonne de droite).