L’urticaire chronique est une maladie pénible et invalidante dans laquelle l’allergie ne représente qu’une des multiples causes possibles.

Reprenant la méthodologie de l’Anaes, la société Française de Dermatologie nous propose de télécharger au format pdf le texte de la conférence de consensus dans laquelle ses experts donnent leur avis.

Les questions auxquelles ils tentent de répondre par ce texte sont :

– Quelles sont les données de l’interrogatoire et de l’examen clinique permettant d’orienter le diagnostic étiologique d’une urticaire chronique ?

– Devant une urticaire chronique, quel bilan paraclinique minimal faut-il effectuer ? Chez quels malades faut-il faire un bilan plus complet et lequel ?

– Quand faut-il faire des examens allergologiques et lesquels ?

– Dans quelles circonstances la mise en évidence d’une étiologie a-t-elle un retentissement sur la prise en charge thérapeutique et l’évolution de l’urticaire chronique ?

– Quelles sont les modalités thérapeutiques proposées aux patients présentant une urticaire chronique idiopathique résistant à un traitement antihistaminique en monothérapie ?

– Quand faut-il envisager la prise en charge des facteurs psychologiques et selon quelles modalités ?

Une lecture technique mais intéressante qui reflète bien la position des dermatologues sur l’urticaire, on regrettera simplement l’absence d’allergologues exclusifs dans le comité expert car ce sont eux qui voient le plus d’urticaire chronique et qui en effectuent le bilan.