Hypersensibilité à Vespula et à Poliste : pouvons-nous connaître la sensibilisation primaire à partir de l’histoire clinique ? : Pérez Pimiento AJ, Vásquez Bautista AA, Prieto Lastra L, Rodríguez Cabreros MI, García Cubero A, Calvo Manuel E.
Allergy Department. Hospital Universitario Puerta de Hierro. Madrid. Spain. aperezpimiento@yahoo.es.
dans Allergol Immunopathol (Madr). 2007 Nov ;35(6):225-227
– Objectif
- Étudier la relation entre la sensibilisation primaire aux venins de guêpes et les circonstances géographiques et saisonnières de l’anaphylaxie induite par la piqûre.
– Méthodes
- Étude rétrospective de 115 patients (âge de 10 à 80 ans) ayant présenté une réaction systémique après piqûre de guêpe
- La saison et la localisation de la piqûre (urbaine ou rurale) ont été relevées
- Les IgE spécifiques au venin de vespula et de polistes ont été mesurées, et une sensibilisation primaire était déterminée quant au type de guêpe pour lequel la classe la plus élevée d’IgE était observée
- La sensibilisation primaire liée au type de localisation et à la saison était déterminée en utilisant le test du chi-2.
– Résultats
- La plupart des réactions survenaient dans les zones urbaines (67.8%) et en été (63.4%)
- La plupart des patients étaient sensibilisés au venin de vespula (94.8%)
- La sensibilisation primaire était à vespula dans 56.5%, à poliste dans 10.4%, et indéterminée dans 33%
- La distribution des aires géographiques ne montrait pas de différence significative par rapport à la sensibilisation primaire (p>0.05)
- La plupart des patients avec une sensibilisation primaire à vespula avaient présenté la réaction anaphylactique après le printemps (p<0 .05)
– Conclusion
- Dans cette population, la probabilité d’une piqûre par vespula est plus élevée qu’ une piqûre par polistes quand la réaction survient après le printemps
- Ceci peut aider à identifier le vespidae responsable quand les tests diagnostiques ne donnent pas de résultat clair.
Envie de réagir?