Réactivité cutanée aux agents vasomoteurs dans la rhinite non allergique à éosinophile ou non à éosinophile. : Milosevic D, Janosevic L, Janosevic S, Invankovic Z, Dergenc R. Clinic of Otorhinolaryngology, Clinical Centre Zvezdara, Belgrade, Yugoslavia. dmilosevic@beotel.yu dans J Laryngol Otol 2002 Jul ;116(7):519-22
Le but de cette étude prospective était de vérifier la réactivité cutanée à quatre agents vasomoteurs afin de déterminer si les patients atteints de rhinite non à éosinophile différaient de ceux atteints de rhinite à éosinophile.
La cytologie nasale nous permettait de classer 74 patients souffrant de rhinite, en rhinite à éosinophile (n=11) et en rhinite non à éosinophile (n=63).
Nous avons mesuré la réactivité cutanée à l’aide d’intradermoréactions avec la papavérine, la méthacholine, l’histamine et le composé 48/80.
Nous n’avons pas mis en évidence de différence significative entre ces deux groupes de rhinites quant aux 4 agents vasomoteurs utilisés séparément.
La fréquence de réactivité cutanée pathologique aux agents vasomoteurs, un à un ou en combinaisons, est plus importante dans le groupe de rhinite à éosinophiles (91%) que dans le groupe non à éosinophiles (78%), mais sans différence significative.
Ces résultats suggèrent que les réactions cutanées pathologiques aux agents vasomoteurs sont caractéristiques des rhinites à éosinophile comme des rhinites non à éosinophile et indiquent qu’il n’existe pas de différence de réactivité cutanée entre ces deux groupes.
Envie de réagir?